Alors que le rapporteur général Jean-Marie Vanlerenberghe (UDI-UC – Pas-de-Calais) a déploré un manque d’action « suffisamment résolue » sur les dépenses, le Sénat a rejeté les prévisions de recettes et les objectifs de dépenses du régime général et des différentes branches de l’assurance maladie (suppression des articles 26 et 27), ainsi que le rapport présentant la trajectoire 2016 – 2019 des régimes obligatoires de base de sécurité sociale et du régime général (art. 30). Les sénateurs ont refusé les objectifs de dépenses des branches famille (art. 34), vieillesse (art 36), maladie (art 54). Ils n’ont approuvé ni l’objectif national de dépenses d’assurance maladie (art. ...
[90% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Club Santé Social
VOUS N'êTES PAS ABONNé ?
Testez notre Offre Découverte Club Santé Social pendant 15 jours
J’en profiteThèmes abordés
