Transition énergétique : ce qu’il faut retenir du projet de loi à mi-parcours

Que faut-il retenir du « projet de loi relatif à la transition énergétique pour la croissance verte", après son adoption le 14 octobre en première lecture à l’Assemblée nationale ? C’est la question qui se pose, après une première série d’arbitrages, tranchés pour l’essentiel dans le cadre de la commission spéciale chargé de l’examen du texte plutôt qu’en séance publique, tant la procédure accélérée choisie par le gouvernement et le jeu des partis politiques a appauvri le travail parlementaire en séance.

Parmi les réactions, on note les regrets de ceux qui pensaient que ce texte allait permettre de véritablement mettre en œuvre la transition énergétique. C’est le cas du CLER, réseau pour la transition énergétique, qui déplore que "malgré quelques avancées, ce texte ne permettra pas de construire le nouveau modèle qui remplacera notre système énergétique à bout de souffle. La mobilisation de financements, la réorientation indispensable de la fiscalité, la décentralisation permettant de libérer les énergies locales ou encore la transparence concernant la distribution de l’énergie ne sont pas au rendez-vous". Du côté des collectivités, l’association Amorce juge, par la voix de son délégué général, Nicolas Garnier, que le volet énergie est "décevant" et le volet déchets "carrément hors sujet et très inquiétant, car c’est la première fois que les collectivités n’ont pas du tout été entendues !"

D’autres, plus nombreux, se veulent optimistes en voyant dans ce texte une première étape permettant "d’ouvrir une brèche dans le dogme du nucléaire", comme le souligne le parti écologiste EELV. "En actant la réduction de la part de l’atome de 75% à 50% en 2025, la diminution de 50% de la consommation énergétique à horizon 2050 (avec une étape intermédiaire de réduction de 20% d’ici ...