Quelles sont les communes où le potentiel financier est le plus important ?

Quelles communes enregistrent le plus haut potentiel financier en 2023 ? C’est ce à quoi « La Gazette » a tâché de répondre en analysant les données produites par la .

Pour rappel, le potentiel financier d’une commune (Code général des collectivités territoriales, art. L.2334-4) représente la masse de recettes que la commune serait en mesure de mobiliser si elle appliquait des décisions « moyennes » en matière de fiscalité. Ainsi, plus le potentiel est élevé, plus une commune peut être considérée comme riche.

Le potentiel financier est un indicateur important puisqu’il intervient dans la répartition de la des communes. Cette dotation, qui atteint désormais plus de 27,2 milliards d’euros en 2024, sera répartie dans les prochaines semaines, avant la date butoir du 15 avril pour voter les budgets pour 2024.

Gravelines, Boulogne-Billancourt, Paris… dans le haut du panier

Selon les tailles de strates, le potentiel financier varie plus ou moins. Parmi toutes les communes de plus de 10 000 habitants, c’est à Puteaux (Hauts-de-Seine) où le potentiel financier est le plus élevé avec 5 018,01 euros par habitant. Non loin de là, se trouve Gravelines (Nord) avec un potentiel financier de 4 864,89 euros par habitant. Les villes de Fos-sur-Mer et Berre-l’Etang, toutes les deux dans les Bouches-du-Rhône, suivent avec, respectivement, 3 790,51 et 3 347,23 euros par habitant.

Si nous analysons uniquement les communes de plus de 100 000 habitants, c’est à Boulogne-Billancourt que le potentiel financier est le plus important avec 2 434,75 euros par habitant. Derrière arrivent Paris avec 2 216,32 euros par habitant et Saint-Denis avec 1 639,21 euros par habitant.

Montpellier, Nîmes, Narbonne… dans le bas du panier

A l’inverse, les communes d’outre-mer, dans un grand nombre de strates, enregistrent les potentiels financiers les plus faibles. A l’image de Saint-Paul (La Réunion) où le potentiel financier s’élève à 986,01 euros par habitant, à peine plus pour les villes d’Occitanie que sont Montpellier (1068,87 euros par habitant) et Nîmes (1069,52 euros par habitant).

Parmi les communes de 50 000 à 99 999 habitants, Narbonne, Poitiers et Sevran ne dépassent pas les 900 euros par habitant, faisant d’elles les communes de métropole avec les plus faibles potentiels financiers.