La responsabilité non médicale des établissements de santé

lors d une chute d une personne dans une voie exterieure dun CHU qui a mis le pied dans une grille d eaux pluviales dont la grille etait absente blessures diverses ,
devant les Tribunaux administratifs il est reproché a cette personne d avoir emprunté cette voie donnant acces a un service medical pour raison que cette voie ne serait pas ouverte aux pietons alors que trois escaliers desservent cette voie exterieure et que aucun panneaux d interdiction nest present nulle part alors que bons nombres de patients empruntent cette voie pr acceder a la porte d entrée au service en question aucun affichage d interdiction non plus a lentrée de la double porte sas du service concerné ,, alors peut on opposer interdiction aux pietons si celle ci n est nulle part affichée par panneaux de signalisation sur les divers acces a la voie ou s est produit la chute ,,,? QUID DE LA RESPONSABILITE DU PIETON OU DE L ETABLISSEMENT HOSPITALIER ?,

devant les tribunaux TA ( 1ere instance ) il a ete reproché au passant piéton de n avoir pas suffisemment prêté attention et «  » aurait dû contourner l obstacle  » grille absente (non signalé non balisé) obstacle piège invisible meme de jour ,
-la cour d appel du TA concernée , a pour débouter la partie en demande de toute d indemnité reparatrice et compensatoire , que la voie ou s est produit la chute serait interdite au piétons ( reconnaissant en meme temps qu il ny a aucune indication de panneau d interdiction aux pîétons , et que cette personne aurait dû passer ailleurs par une autre voie d acces ? mais comment les pietons sont t ils alors informés d une telle interdiction si celle si n est affichée nulle part ? et que cette interdiction n est fondée sur aucun article d un règlement interieur d établissement ,?
– une telle décision d arrêt rendu relève alors d une affirmation péremptoire ?