PPCR : publication des décrets pour les ingénieurs territoriaux

Je suis attristé quand des personnes traitent leurs collègues d’intouchables. Pour le coup, il faut faut rappeler qu’un intouchable est en Inde la caste des déshérités ceux qui sont tellement impurs qu’on ne pas les toucher. Cette cordialité là en dit long ! En tant qu’ingénieur je ne m’autorise pas à comparer mes mérites à ceux de mes collègues attachés. Je sais cependant – et c’est factuel – qu’en tant que concepteur, réalisateur, exploitant d’ouvrages techniques complexes et manager, j’ai une spécificité professionnelle qui est reconnue par le législateur et – il ne faut pas l’oublier – une compétence garantie par un titre dans le cas général. Ceci dit je crois à la promotion sociale et je félicite ceux qui s’y engagent.
En conclusion je ne pense pas qu’une catégorie professionnelle soit la cause des déboires d’une autre. Moralité : si les attachés doivent bénéficier d’un autre déroulement de carrière et rémunération cela ne peut pas être par référence aux ingénieurs et inversement.

Cordialement

Ingénieurs = la nouvelle caste des intouchables !!!
Il y a vraiment un écart qui se creuse à la fois sur le terrain mais aussi dans les textes… Quid des INGE qui exercent les missions d’un Attaché Ppal avec maintien du RI de la filière technique. Quand on sait que la filière administrative reste pauvre (très) par rapport à la filière technique !!!
Oui, le grade est accessible à Bac+3 pour les attachés (concours externe); mais pourquoi est-ce si compliqué lorsqu’on est titulaire d’un bac+5 d’obtenir un avis favorable de la Commission d’équivalence : c’est vraiment INJUSTE. Cette validation ne pourrait-elle pas être à minima partielle ?
Pourquoi, ne pas proposer un dispositif à mi-parcours entre la promotion interne et la sélection professionnelle ? Certains attachés mériteraient vraiment d’intégrer ce cadre d’emploi, eu égard de leur parcours et valeur professionnels !
Enfin, INGENIEUR = GENIE, ayant parfois quelques difficultés avec la langue française

attaché : Bac +3
ingénieur : école d’ingénieur
Plutôt que de brailler, reprenez vos études et passez le concours.

Max (ingénieur principal qui ne sait pas tout ET ancien technicien désabusé qui a pris le taureau par les cornes)

Un message d’un intouchable à l’attaché désabusé :
Se présenter au concours externe pour accéder à la caste des intouchables. Il pourra malgré tout continuer à se remettre en question ( c’est toléré par le règlement interne de la caste)
Autrement, comparer aussi les durées pour changer d’échelon entre les grilles attaché et ingénieur.

Bonjour,

Petite précision justifiant un écart de salaire et de carrière : le concours d’ingénieur est ouvert pour les bac + 5 et le concours d’attaché pour les bac + 3.
Par conséquent, je trouve tout à fait normal que les règles d’avancement soient favorisées pour les ingénieurs territoriaux.

Cordialement.

Stephane

Ingénieurs: la nouvelle caste des intouchables.
Quel scandale!!
A 2 mois d’écart, les textes relatifs aux attachés et ceux des ingénieurs sont sortis. Et que découvre-t-on? que ces messieurs-dames ingénieurs ont un dispositif de carrière plus favorable que les Attachés.
Pour ces derniers, au 4° échelon on atteint péniblement l’IB 512 , alors que les ingénieurs sont à 551. Qu’est-ce qui le justifie??????
Au grade de hors classe, les attachés attendent le 6° échelon pour atteindre l’IB 1022, ces « Môssieurs-Dâmes » y arrivent au 5°. Quelle en est la raison???????
Sans parler de la possibilité de passer principal dès le 4° échelon sans examen alors que dans la filière administrative il faut attendre le 5° échelon avec examen ou le 8° échelon sans examen.
Il est vrai que les ingénieurs n’ont pas besoin de se remettre en question. Ils savent tout tout le temps.
A y bien y réfléchir c’est un peu notre faute? nous n’avons qu’a avoir des syndicats qui nous défendent.
Bonne jour,ée.
Un attaché principal désabusé.