Les élus voient des « invisibles sociaux » là où il n’y en a pas !

les élus ont parfaitement raison de specifier des publics qui vivent sous le seuil de pauvreté et qui ne sont pas visibles dans nos statistiques et pour cause,les organismes se chargent d exclure des enfants majeurs de la charge des parents à 20 ans,c est la fin des prestations sociales,un jeune avec bac ,sans affectation,ni emploi n a pas acces a un logement ni meme a une allocation d urgence que l on verse pour assurer la substisance… c est la crise,les foyers sont « degraisses » de l appareil de production (chomage parent solo senior) ayant à charge des jeunes adultes ! Si le systeme providence remplit son éco avec le RSA ,il ne le fait pas pour tous les publics en attente de formation etc … la degringolade vers l exclusion est sans appel dés lors que le jeune quitte le domicile parental. Dois je vous rappeller que 1,5 millions de beneficiaires de L ASF Dessine le profil de ces publics fortement paupérisés parce que l autre parent est defaillant,absent,mort ou disparu des ecrans radar de la recherche de personne disparu ? (un service relagé aux oubliettes ) … enfin,les discriminatiobs à l egard des jeunes sans bac et sans logement sont extrement violentes pour se construire en tant qu’être humain;Cette societe est profondemment inégalitaire ,en tant de crise certains sont rendus invisibles … faut il tomber dans l exclusion pour intervenir ? a cette echelle ce sont deja 3 000 000 d enfants qui ont un toit (invisible pauvreté derriere la porte ,mal logé etc) qui vivent sous le seuil de pauvreté . c est un peril sanitaire et social qui nous attends parce que avec des si,on ne mange pas a sa faim en france au 21 e sciecle,un profonde regression s installe petit a petit nous nous accomodons de nos conditions de vie sans se soucier ? il est clair que nous fabriquons la pauvreté pour enrichir toujours plus les puissants