Fotolia
L' Autorité de régulation des activités ferroviaires et routières (Arafer) vient de publier les chiffres, pour le premier trimestre 2016, relatifs au marché libéralisé du transport en autocar. 70% de passagers supplémentaires sur les trois premiers mois de l'année, 250 emplois créés. Pour autant, difficile de dire que tout roule pour les « cars Macron ».
Ma Gazette
Sélectionnez vos thèmes et créez votre newsletter personnalisée
Les « cars Macron » sont-ils en train de faire pschitt ? Malgré les bons chiffres communiqués par l’Arafer lundi 13 juin, la réalité économique de ce nouveau marché, libéralisé l’été dernier par Bercy, n’est pas aussi réjouissante que l’avait prédit le gouvernement. Notamment en terme de création d’emplois.
A lire aussi :
- Cars « Macron » : comment identifier et déclarer les gares routières – Note technique
- Transport : 3 épines dans le pied des régions
Ainsi, dans son communiqué, l’Arafer note que « tous les indicateurs sont en hausse » :
- 1,1 million de passagers transportés le premier trimestre 2016, soit une hausse de « fréquentation de 69% par rapport au trimestre précédent » ;
- 12,2 millions d’euros HT de chiffres d’affaires pour les cinq opérateurs qui se partagent le marché (+ 60%) ;
- 191 lignes créées desservant 150 villes françaises ;
- et 250 équivalents ...
On constate encore une fois que le temps économique et le temps politique sont très différents.
Il est très fréquent qu’une activité n’atteigne pas l’équilibre économique avant un certain temps; souvent trois à cinq ans.
Le « politique » quant à lui est dans le présent strict: il faut immédiatement avoir des résultats. En économie, ce n’est pas possible.
Concernant ces bus, ils existent en Allemagne et cela n’a entrainé qu’une réduction de 2% sur le train!!!
Terminons par une question: les élus du territoire crient très souvent qu’ils sont favorables à la libre concurrence. Mais dès que cela remet en cause d’une manière ou d’une autre leur propre politique, ces derniers sont les premiers à mettre en place des mesures restrictives à l’application de cette concurrence.
En un mot ils sont d’accord pour la concurrence mais seulement si elle ne s’applique pas aux domaines qui sont de leur responsabilité.
Qui pourra comprendre cette énigme?