Gentrification et pratique sportive modérée, les revers de la médaille de Londres 2012

« Inspirer une génération »… Les organisateurs des Jeux olympiques et paralympiques de Londres 2012 affichaient en grand les perspectives d’héritage dans le slogan de leur événement. « Dès le départ, une idée s’était imposée : nous devions planifier l’héri­tage en même temps que les Jeux », ­raconte sir Hugh ­Robertson, ancien ministre britannique des Sports et des Jeux olympiques.

A l’époque, l’emphase portait notamment sur la « régénération » de l’est londonien, « pour le bénéfice direct de tous ceux qui y vivent. Ce sera un modèle d’inclu­sion sociale », comme il était rapporté dans le dossier de candidature. Choisi pour accueillir le parc ­olympique Queen ­Elizabeth, le quartier en déshérence de ­Stratford était censé symboliser ce renouveau, élargi à six « boroughs » (quartiers) alentour.

Stratford a en effet été sélectionné comme lieu d’implantation de plusieurs sites emblématiques : le stade olympique, où évolue aujourd’hui le club professionnel de football de West Ham ­United, le centre aquatique, la ­Copper Box, l’arena de handball, ainsi que le village olympique, désormais nommé l’East Village, lequel concentre de nombreuses crispations.

Des coupes dans les dépenses des Londoniens

Certes, le secteur a subi une transformation urbaine majeure, en termes de logements et de ...