Le point de vue des collectivités notées

… des régions

René Souchon, président (PS) de la région Auvergne – AA- (Standard & Poor’s)

L’intérêt premier de la notation pour nous était de remplir les conditions pour lancer notre projet d’épargne populaire. Outre le fait que c’était nécessaire, dans la conjoncture et avec la rareté du crédit, c’est une bonne chose. Notre notation était bonne et elle vient d’être confirmée.
Cela nous permet de négocier correctement avec les banques qui sont ainsi rassurées, tout en en n’impliquant rien sur la gestion de la collectivité. Pour l’opinion publique, la note montre que la région est bien gérée.

Marie-Pierre de la Gontrie, 1ère vice-présente (PS) chargée des finances de la région Ile-de-France – AAA (Fitch, Moody’s et ...

[90% reste à lire]

Article réservé aux abonnés

Club Finances

E-mail

Mot de passe Mot de passe oublié

VOUS N'êTES PAS ABONNé ?

Testez notre Offre Découverte Club finances pendant 30 jours

J’en profite

Cet article fait partie du Dossier

Les collectivités sous l'oeil des agences de notation

article précédent

5 / 8

article suivant

Sommaire du dossier

1. Les collectivités sous l’œil des agences de notation – Introduction
2. 10 nouvelles collectivités notées en 2013
3. Agences de notation, mode d’emploi
4. La mission du Sénat favorable à la certification des comptes des collectivités
5. Le point de vue des collectivités notées
6. D’autres systèmes de notations possibles ?
7. Comment les banques notent-elles les collectivités locales ?
8. Norbert Gaillard : « La dégradation de la note de la France va entraîner celle des autres acteurs publics »

Dossiers finances • Accueil du dossier

Thèmes abordés

• Evaluation
• Finances locales
• Performances