Vie publique, sphère privée sur le web 2.0 ? Témoignages d’utilisateurs

Tout juste trentenaire, je suis, comme la plupart de ceux de ma génération, un internaute au quotidien, auteur d’un blog et possesseur d’un compte Facebook. Pour autant, je suis également agent de la fonction publique territoriale et fais donc très attention aux propos que je publie par ces biais. Il est vrai qu’un malheureux faux pas commis il y a quelque temps m’a largement servi de leçon.
Sous l’impulsion du moment, j’avais en effet posté sur mon mur mes états d’âme du jour, lesquels m’ont valu, dès le lendemain, plusieurs remarques plus ou moins désobligeantes au travail ! Quels que soient les paramétrages, il y a toujours des amis d’amis qui connaissent d’autres amis pouvant accéder à ces publications… Désormais, je veille donc à faire preuve de la plus grande prudence, jusque dans les photos mises en ligne. Même si, évidemment, cette modération obligée confisque une grande partie du plaisir procuré par ces outils en étouffant complètement la spontanéité qui faisait leur intérêt.

Très respectueux des obligations liées à mon statut de fonctionnaire territorial, je me suis toujours entouré de toutes les précautions utiles pour qu’aucun manquement de ce type ne puisse m’être reproché : choix d’un positionnement hiérarchique intermédiaire, mise en ligne sous pseudonyme, lien inexistant avec la collectivité visée… C’est d’ailleurs ce que le tribunal administratif a retenu en déboutant la partie adverse. Mais, malgré cette victoire, je reste très marqué par cette affaire qui m’a obligé à demander ma mutation et quitter une région où je souhaitais durablement m’installer.
Aux fonctions qui sont aujourd’hui les miennes, réitérer ce type d’action me paraît moins évident. Je me suis même retiré de Facebook, estimant que ma position professionnelle actuelle n’est plus compatible avec l’indiscrétion qui caractérise ce type de réseau. Comme tous les outils, ces divers instruments numériques peuvent blesser. Il faut donc apprendre à les manipuler avec prudence et adresse.

En supprimant toute interface entre auteur et lecteur, internet contribue à la confusion entre démocratie et transparence, entre vie publique et sphère privée. Les réseaux sociaux en sont le modèle. Désormais, un vécu ne vaut que s’il est partagé, jusqu’à l’oubli, parfois, d’une fonction et de ses impératifs. A ce comportement s’ajoute une défiance croissante à l’égard des institutions, faisant d’internet le relais illusoire de la moralisation de la société. Mais les fonctionnaires ont beaucoup à perdre à défier ainsi leur obligation de réserve, intentionnellement ou non, car ce devoir est aussi l’une de leur meilleure protection contre les pressions… Vivre sous la menace du caractère privé de son existence ne peut qu’avoir un effet dévastateur. A force de diluer le privé dans le public et de tout relier par hypertexte, le web va-t-il nous obliger à n’avoir que des engagements professionnels et personnels cohérents ou nous condamner à vivre dans l’angoisse d’une trace toujours susceptible de nous rattraper ?