Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement
Club finances

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement

icon Club finances

A la recherche de la carotte disparue

Publié le 23/05/2011 • Par La Rédaction • dans : Billets finances

Jusqu’à présent, le gouvernement s’est montré très discret sur ce point : la recomposition intercommunale en cours ne bénéficiera pas de dotation globale de fonctionnement bonifiée !

Ma Gazette

Sélectionnez ce thème et créez votre newsletter personnalisée

Les promoteurs de la recomposition du paysage intercommunal français ne le crient pas sur les toits, mais de source informée, on l’affirme sans ambages : les nouveaux groupements de communes issus des schémas de coopération intercommunale en cours d’élaboration ne bénéficieront pas de bonification supplémentaire de leur dotation globale de fonctionnement (DGF). « L’état des finances publiques, et plus simplement la norme d’évolution zéro en valeur des dotations de l’Etat, ne le permettra pas », affirme un expert.

Interco sous pression

« Nous n’avons pas reçu d’informations particulières sur ce point, mais cela ne nous étonne guère », fait-on valoir à l’Assemblée des communautés de France. En 1999, et les années suivantes, la DGF bonifiée avait fortement stimulé les ardeurs coopératives des élus locaux, comme la Cour des comptes n’avait pas manqué de le noter, fustigeant un effet d’aubaine intercommunale qui ne fut pas marginal. Cette fois, on ne pourra donc pas reprocher aux élus de se regrouper pour bénéficier des subsides de l’Etat !
On peut même penser que l’avenir de l’intercommunalité s’annonce tendu pour certains territoires. Là où un Fonds national de garantie individuelle de ressources prépondérant s’est substitué aux recettes fiscales, la dynamique de l’impôt économique local a vécu. L’adjonction de nouvelles communes ou communautés à des EPCI existants va se traduire par des charges supérieures, sans que les recettes suivent. Le nivellement par le haut, qui caractérise le regroupement intercommunal, a un coût ! S’ajoute à ce tableau la décimation des syndicats intercommunaux en cours, dont les compétences seront reprises par les communautés d’agglomération et de communes existantes, avec, là encore, un coût élevé. Quant au coefficient d’intégration fiscale, dont la maximisation contribuait également à augmenter les dotations perçues, il risque de ne plus jouer aucun rôle compte tenu de l’élévation du niveau moyen d’intégration. Les carottes sont cuites ?

Thèmes abordés

Réagir à cet article
marche online

Aujourd'hui sur le Club finances

Nos services

Prépa concours

CAP

Évènements

Gazette

Formations

Gazette

Commentaires

A la recherche de la carotte disparue

Votre e-mail ne sera pas publié

Club finances

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement