Garantir la souveraineté de la collectivité sur ses données

Sommaire du dossier

1. Les grandes collectivités, locomotives de l’open data
2. Données et algorithmes : une feuille de route dessine la relation Etat-collectivités
3. Gouvernance des données : les analyses de Schéhérazade Abboub
4. Une circulaire pour une meilleure circulation des données
5. Garantir la souveraineté de la collectivité sur ses données
6. Garantir la transparence et l’ouverture des données publiques
7. Dijon géolocalise ses bassins d’emploi pour mieux identifier leurs besoins
8. Protéger les données à caractère personnel
9. Des idées de nouveaux services foisonnent grâce à l’open data
10. Ce qu’il faut retenir du projet de loi pour une République numérique
11. Rennes métropole dresse un bilan nuancé de son service public de la donnée
12. Open data et collectivités : qui fait quoi, et comment ?
13. Open data : « Le mouvement qui s’enclenche est inéluctable » – Axelle Lemaire
14. « L’opendata est avant tout un projet organisationnel » – Laurence Comparat
15. Mobilité : l’échange de données est-il gagnant-gagnant ?
16. Les alléchantes données d’Uber aiguisent l’appétit des collectivités
17. « Voir les données comme une infrastructure est un enjeu majeur de souveraineté » – Henri Verdier
18. Une interco pionnière dans l’ouverture des données
19. “L’open data par défaut ne pourra pas se faire sans médiation numérique” – Samuel Goëta
20. Révision à la baisse de l’opendata dans les collectivités locales
21. Open data, un nouvel élan pour le tourisme
22. Libre accès aux données publiques : comment mettre en œuvre les nouvelles obligations
23. Open data : comment réussir l’ouverture de ses données publiques
24. En Nouvelle Aquitaine, l’observatoire Nafu affûte la connaissance du foncier grâce aux données publiques
25. « L’open data ne devrait être qu’une des modalités d’ouverture des données publiques »
26. Open data : l’Occitanie est un territoire-pilote
27. Rennes construit le « service public métropolitain de la donnée »
28. Quand les agences d’urbanisme se saisissent de l’open data
29. Coopération public – privé et données : comment et pourquoi les collectivités doivent reprendre la main
30. Le décret sur les données de référence, nouvelle pierre pour la généralisation de l’opendata
31. Projet de loi Valter : un (tout) petit pas pour l’opendata
32. Réutilisation des données publiques : des promesses vertigineuses
33. L’open data, atout maître dans la course aux économies ?
34. L’ouverture des données publiques en France reste perfectible
35. Mobilités : les collectivités se rapprochent d’Uber, Waze et Blablacar
36. La métropole, « bonne échelle pour développer le service public local de la donnée »
37. Le fouillis des licences open data s’éclaircit [Fiche pratique]
38. “Les données d’autorité restent un instrument de souveraineté”- Pascal Berteaud, DG de l’IGN
39. Open data : le service public augmenté – Des données ouvertes de plus en plus cadrées
40. Données publiques : une nouvelle économie des services publics en débat
41. Les acteurs publics, gros acheteurs des données… publiques
42. OaklandOpenBudget ou quand les citoyens se saisissent de l’Open Data
43. Open data : quels coûts pour les collectivités territoriales
44. Open data : le service public augmenté – 1. Cap sur la réutilisation
45. Open data : le service public augmenté – 3. Des territoires riches de données
46. Open data : le service public augmenté – 2. L’atout de la mutualisation
47. L’open data, véritable voie de modernisation pour les administrations
48. Open data et tourisme : un potentiel qui reste à transformer
49. « Les collectivités, premières bénéficiaires de l’open data » – Claire Gallon, LiberTIC
50. Open data : la transparence démocratique demeure virtuelle
51. La FING, partenaire et centre de ressources
52. Une évaluation sans concession mais lucide de l’open data en Loire-Atlantique

Dossiers d'actualité • Accueil du dossier