Garantir la souveraineté de la collectivité sur ses données

Sommaire du dossier

1. Une circulaire pour une meilleure circulation des données
2. Garantir la souveraineté de la collectivité sur ses données
3. Des idées de nouveaux services foisonnent grâce à l’open data
4. Ce qu’il faut retenir du projet de loi pour une République numérique
5. Rennes métropole dresse un bilan nuancé de son service public de la donnée
6. Open data et collectivités : qui fait quoi, et comment ?
7. Open data : « Le mouvement qui s’enclenche est inéluctable » – Axelle Lemaire
8. « L’opendata est avant tout un projet organisationnel » – Laurence Comparat
9. Mobilité : l’échange de données est-il gagnant-gagnant ?
10. Les alléchantes données d’Uber aiguisent l’appétit des collectivités
11. « Voir les données comme une infrastructure est un enjeu majeur de souveraineté » – Henri Verdier
12. Une interco pionnière dans l’ouverture des données
13. “L’open data par défaut ne pourra pas se faire sans médiation numérique” – Samuel Goëta
14. Révision à la baisse de l’opendata dans les collectivités locales
15. Open data, un nouvel élan pour le tourisme
16. Libre accès aux données publiques : comment mettre en œuvre les nouvelles obligations
17. Open data : comment réussir l’ouverture de ses données publiques
18. En Nouvelle Aquitaine, l’observatoire Nafu affûte la connaissance du foncier grâce aux données publiques
19. « L’open data ne devrait être qu’une des modalités d’ouverture des données publiques »
20. Open data : l’Occitanie est un territoire-pilote
21. Rennes construit le « service public métropolitain de la donnée »
22. Quand les agences d’urbanisme se saisissent de l’open data
23. Coopération public – privé et données : comment et pourquoi les collectivités doivent reprendre la main
24. Le décret sur les données de référence, nouvelle pierre pour la généralisation de l’opendata
25. Projet de loi Valter : un (tout) petit pas pour l’opendata
26. Réutilisation des données publiques : des promesses vertigineuses
27. L’open data, atout maître dans la course aux économies ?
28. L’ouverture des données publiques en France reste perfectible
29. Mobilités : les collectivités se rapprochent d’Uber, Waze et Blablacar
30. La métropole, « bonne échelle pour développer le service public local de la donnée »
31. Le fouillis des licences open data s’éclaircit [Fiche pratique]
32. “Les données d’autorité restent un instrument de souveraineté”- Pascal Berteaud, DG de l’IGN
33. Open data : le service public augmenté – Des données ouvertes de plus en plus cadrées
34. Données publiques : une nouvelle économie des services publics en débat
35. Les acteurs publics, gros acheteurs des données… publiques
36. OaklandOpenBudget ou quand les citoyens se saisissent de l’Open Data
37. Open data : quels coûts pour les collectivités territoriales
38. Open data : le service public augmenté – 1. Cap sur la réutilisation
39. Open data : le service public augmenté – 3. Des territoires riches de données
40. Open data : le service public augmenté – 2. L’atout de la mutualisation
41. L’open data, véritable voie de modernisation pour les administrations
42. Open data et tourisme : un potentiel qui reste à transformer
43. « Les collectivités, premières bénéficiaires de l’open data » – Claire Gallon, LiberTIC
44. Open data : la transparence démocratique demeure virtuelle
45. La FING, partenaire et centre de ressources
46. Une évaluation sans concession mais lucide de l’open data en Loire-Atlantique

Dossiers d'actualité • Accueil du dossier