Contrats de sécurité intégrée : un nouveau désengagement de l’Etat ?

Publié le 25/05/2021 • Par Hervé Jouanneau Mathilde Elie • dans : A la Une prévention-sécurité, Actu experts prévention sécurité, France

French policeman photographed from behind during a protest — © Gérard Bottino - stock.adobe.com

Après la signature d’un second contrat de sécurité intégrée à Nantes et d’un troisième à Dijon, les élus du Forum français pour la sécurité urbaine réitèrent leurs réserves au sujet de ce dispositif. Ils s’interrogent sur sa mise en œuvre concrète, craignent à terme une fragilisation du service public de la sécurité, et proposent des pistes pour mieux l’encadrer.

Ma Gazette

Sélectionnez vos thèmes et créez votre newsletter personnalisée

C’est un dispositif qui n’a pas fini de faire parler de lui. Le contrat de sécurité intégrée (CSI), dernier né du partenariat entre l’Etat et les collectivités en matière de sécurité, ne fait pas que des émules. Bien au contraire. « Rupture d’égalité », « rupture du pacte républicain », « chantage », lors des Etats généraux de la sécurité organisés par la Gazette en mars dernier, le vice-président de France Urbaine, en charge de la sécurité, et maire de Saint-Etienne, Gaël Perdriau, n’avait pas mâché ses mots. C’est désormais au tour du Forum français pour la sécurité urbaine (FFSU) de faire valoir ses réserves dans un communiqué publié ce mardi 25 mai.

Pour rappel, ce contrat consiste en un engagement réciproque de l’Etat et des collectivités. Il a été présenté par le Premier ministre ...

[90% reste à lire]

Article réservé aux abonnés

Gazette des Communes, Club Prévention-Sécurité