Alain Rochon : « Un dispositif trop laxiste et pas assez ambitieux »

qu’a fait l’apf, depuis 40 ans?

ils sont aussi gestionnaires d’établissements!

gag!

La remarque de @Pcd me semble justifiée: depuis longtemps j’estime que pour L’APF et d’autres associations il y a un conflit d’intérêt permanent. Sans les juger sur 40 ans, j’ai souvent exprimé que ces 4 dernières années, en particulier pour l’accessibilité, il y a eu trop peu de militantisme pertinent, sur le terrain, dans les commissions municipales…. Sauf dans quelques rares départements pour l’APF.

L’on voit encore des énormes travaux dans certains commerces et au sortir de ces travaux l’on se rend compte que le lieu n’a pas été rendu accessible aux handicapés.
Je pense qu’il faut arrêter de dire comme on le voit souvent dans la presse aujourd’hui que l’accessibilité à un coût, lorsque l’adaptation est faite dès le départ : porte plus large plan inclinée au lieu de trois marches, ou simplement mettre à niveau l’entrée franchement je ne pense pas que ce genre d’aménagement et un coût supérieur au délire de certains architectes.

La loi existe bien pour l’ accessbilité comme pour l’ aménagement du poste de travail pour la personne en situation handicap beaucoup de monde fait obstacle aux droits en plus des démarches lourdes et complexes; la fonction publique devrait etre exemplaire et ce n’est pas le cas.
Je lance un appel à l’APF pour que la fonction publique donne l’exemple et que les personnes handicapés se battent et ne baissent pas les bras .

Oui en effet il y a beaucoup de questions a se poser depuis 40ans car on est tous (Collectivités locales, État, Associations…) fautif sur la non réussite et voilà ou nous en somme à ce jour. Conflits d’intérêt, négligence, laxisme, ignorance, incompétence en j’en passe. On pourrais se plaindre en eternum mais quel solution aujourd’hui pour assurer le bon résultats. La création d’un outils de terrain (observatoire locale à échelle d’un EPCI) cohérent, efficace et compétent qui puisse suivre les avancés des CCIAPH/CIAPH – PC39 ET/OU AT – VERIFICATION DES ATTESTATIONS ACCESSIBILITÉ AVANT OUVERTURE DE L’ERP (souvent non remis en Mairie et non réclamé non plus par les services techniques…) COMME EST FAIT POUR LA SECURITE, Réception des travaux (effectué par des vrais expert en ACCESSIBILITÉ et pas par des BUREAUX D’ÉTUDES ET/OU ARCHITECTES INCOMPÉTENTES DANS LA MATIÈRE QUI NE SONT PAS CAPABLE DE PRENDRE EN COMPTE L’USAGE DU HANDICAP EN SE LIMITANT AU SEUL ASPECT SPATIAL …) …Bref les outils législatifs sont là tout est de les savoir et vouloir les utiliser….PAROLE…..PAROLE…SEULEMENT DES PAROLES…… A QUAND LES ACTES?

J’INSISTE ON EST TOUS RESPONSABLE ET SI ON VEUX ON PEUX Y ARRIVER….. ALLEZ AU BOULOT