Les fondateurs de l’Agence nationale du sport s’opposent aux propositions du Conseil d’État sur le décret « gouvernance du sport »

Sommaire du dossier

1. Gouvernance du sport français: «la révolution » aura-t-elle lieu?
2. Gouvernance et financement sont intimement liés
3. Quel sport en 2030 ? Deux scénarios post-Covid 19 par Patrick Bayeux
4. Les questions posées
5. Concertation : 6 séminaires et 24 ateliers
6. « Nous devons penser mutualisation, complémentarité, coopération, efficience » – Laura Flessel
7. « L’État doit être présent au départ » – Denis Masseglia
8. « Le rôle des collectivités enfin reconnu » – Jean-Paul Omeyer
9. Le rôle des entreprises ne se résumera pas à du financement – Dominique Carlac’h
10. Les collectivités se voient reconnaître un rôle dans la gouvernance du sport
11. Face à l’inflation des normes, les collectivités veulent responsabiliser les fédérations
12. Interview de Dominique de Legge
13. Interview de David Lazarus
14. Le mouvement sportif en marche vers la coresponsabilité
15. « Dès 2004, il apparaissait nécessaire de faire évoluer le modèle du sport » – Jacques Vergnes
16. Les offices du sport veulent prendre leur place dans la gouvernance territoriale
17. La Seine-et-Marne préfigure la future gouvernance du sport
18. Le GIP « Agence nationale du sport » est officiellement créé
19. La gouvernance du sport se décline dans les territoires
20. Interview de Cécile Collinet « Tout dépendra des formes d’actions mises en place au niveau local »
21. Interview de Brigitte Deydier –  » La nouvelle gouvernance de l’Agence traduit l’importance des acteurs territoriaux « 
22. La gouvernance du sport bute sur les territoires
23. Interview de Rémy Léonard
24. Edito : Gouvernance du sport sur les territoires : une usine à gaz qui inquiète ! par Patrick Bayeux
25. « Ce dont j’avais rêvé pour l’année 2020 » par Patrick Bayeux
26. « Je sens le besoin pour les élus de coconstruire avec les fédérations » – Ludivine Saillard, FFBB
27. [Gouvernance du sport sur le territoire] Deux confusions majeures : compétences et financements, concertation et décision ! par Patrick Bayeux
28. Le mouvement olympique adapte sa gouvernance aux territoires
29. L’Agence nationale du sport soumise au contrôle d’un commissaire du Gouvernement et au contrôle économique et financier de l’Etat
30. Pendant le confinement, retour sur la gouvernance du sport – Épisode 1 par Patrick Bayeux
31. Pendant le confinement, retour sur la gouvernance du sport – Épisode 2 : une vision prometteuse par Patrick Bayeux
32. Pendant le confinement, retour sur la gouvernance du sport – Épisode 3 : Une décision tumultueuse par Patrick Bayeux
33. Pendant le confinement, retour sur la gouvernance du sport – Épisode 4 : Une mise en œuvre chaotique (première partie) par Patrick Bayeux
34. Pendant le confinement, retour sur la gouvernance du sport – Épisode 4 : Une mise en œuvre chaotique (seconde partie) par Patrick Bayeux
35. Financement des équipements : l’agence précise ses critères
36. Sport en 2030 : ce qui est sûr et ce qui l’est moins
37. Gouvernance du sport : les collectivités devront-elles obtenir un avis conforme de l’Etat et du mouvement sportif pour pouvoir dépenser leur argent ?
38. Gouvernance du sport : France urbaine marque son territoire
39. L’Agence nationale du Sport anticipe la publication des décrets d’application de la gouvernance sur les territoires : le Conseil d’État appréciera !
40. Le Conseil d’État adresse un carton jaune à l’Agence nationale du sport mais maintient la partie en jeu
41. Les fondateurs de l’Agence nationale du sport s’opposent aux propositions du Conseil d’État sur le décret « gouvernance du sport »

Dossier acteurs du sport • Accueil du dossier