Contrat de sécurité intégrée : l’Etat répond aux critiques

Publié le 29/03/2021 • Par Hervé Jouanneau • dans : A la Une prévention-sécurité, Actu experts prévention sécurité, France

Christian Gravel FFSU — capture vidéo FFSU

Le déploiement annoncé de contrats de sécurité intégrée (CSI) dans les métropoles suscite des réserves parmi les élus locaux qui y voient une rupture d’égalité pour la sécurité des citoyens. Le secrétaire général du Comité interministériel de prévention de la délinquance et de la radicalisation, Christian Gravel, se veut rassurant.

Ma Gazette

Sélectionnez vos thèmes et créez votre newsletter personnalisée

Si la métropole de Toulouse est pour l’instant la seule à avoir conclu avec l’Etat un contrat de sécurité intégrée (CSI), l’engagement du Premier ministre à le déployer à grande échelle divise les élus locaux.

Sur le papier, pourtant, le CSI se montre avantageux : il s’agit d’un accord donnant-donnant qui garantit des renforts de policiers aux métropoles contre un engagement des collectivités à recruter des policiers municipaux et à déployer des caméras de vidéosurveillance. Dijon, Arles, Nantes et même Lyon seraient d’ailleurs sur les rangs.

Mais tous ne partagent pas le même enthousiasme. Ce nouveau contrat alourdirait l’empilement des instances partenariales de sécurité et privilégierait trop les équipements sécuritaires. Surtout, il constituerait une rupture d’égalité pour ...

[80% reste à lire]

Article réservé aux abonnés

Gazette des Communes, Club Prévention-Sécurité