Pas de front uni des collectivités face à Amazon

Ce permis de construire pose plusieurs problèmes.

Tout d’abord, d’un côté l’Etat veut mettre fin à la disparition des terres agricoles et en même temps des élus valident des demandes de permis de construire, parfois pour des superficies importantes. Le préfet souvent dans de tels cas laisse faire… ce qui est étonnant:

N’oublions pas que les collectivités qui attirent sur leur territoire ces entreprises s’y retrouvent d’un point de vue financier avec les différentes taxes et impôts locaux. Il en est de même pour ceux qui vendent leurs terre, parfois (souvent) des agriculteurs qui parfois avant pestaient contre la disparition de terres arables!

Mais tout le monde est d’accord pour affirmer qu’il est favorable au développement durable, à la biodiversité, à la prise en compte de mesures adaptées à la réduction des conséquences du changement climatique… mais chacun veut pouvoir décider de mesures opposées le concernant!

Convenons que tout cela est fort hypocrite, aussi bien au niveau de l’Etat (d’une main il interdit l’artificialisation des terres, de l’autre il autorise ces dernières), que des collectivités (qui bénéficient de nouvelles recettes et parfois même de nouveaux emplois avec de nouveaux logements…) et enfin les particuliers qui vendent leurs terres souvent à un prix plus qu’intéressant.
Soyons clairs, vouloir mettre un terme à cette artificialisation n’a pas de sens car il y aura toujours un territoire en France ou ailleurs pour accueillir ces entreprises.

Bien sûr des solutions existent comme rendre à la nature des espaces avant construits mais qui n’ont plus d’intérêt. La seule question pertinente: qui va payer?