Les friches pour lesquelles une reconversion « classique » en programmes de logements, bureaux ou commerces n’est pas envisageable sont un potentiel à explorer. Ne serait-ce que pour répondre de façon collatérale à l’enjeu de préservation des terres agricoles et des espaces naturels. Mais aussi parce qu’elles peuvent représenter un patrimoine, porter une histoire, cumuler des fonctions, voire des services écosystémiques : ralentissement des ruissellements, recharge des nappes, stock de carbone, connectivité écologique, habitat d’espèces protégées, etc.
Quel usage leur réserver ? « Le problème de ces friches délaissées n’est pas lié au financement, mais à la
[90% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Gazette des Communes
Cet article fait partie du Dossier
Requalification des friches urbaines : enjeu majeur pour les collectivités
Sommaire du dossier
- Il y a une vie après les friches
- Friches : Trame verte, énergie… parce que l’immobilier n’est pas tout
- Friches : l’occupation transitoire, les sites et les habitants ont tout à y gagner
- Le front friches ouvert
- Les régions, futurs chefs de file pour la réhabilitation des friches ?
- « Répertorier dans le détail tous les sites de son territoire »
- Reconvertir les friches urbaines, un levier pour bâtir la ville de demain
- Dépolluée, la friche industrielle s’offre une seconde vie
- Des prairies « cicatrisent » des sols d’anciennes usines
- « L’inventaire des friches doit s’appuyer sur les collectivités » estime Marc Kaszynski
- Une petite ville devenue experte en reconversion de friches industrielles
Thèmes abordés
