Une priorité de la stratégie était d’agir sur la reproduction des inégalités en ciblant notamment les jeunes et les enfants. La politique actuelle s’éloigne de cet axe et semble agir dans l’urgence. Où en est-on du volet prévention ?
Nous faisons face à une période exceptionnelle, la stratégie de lutte contre la pauvreté a été lancée il y a deux ans dans un contexte très différent. Son action s’insérait dans une logique de prévention afin d’éviter que la pauvreté ne se reproduise de génération en génération. Aujourd’hui, la priorité c’est l’urgence sociale. Pour autant, il faut maintenir ces objectifs à moyen terme sur la petite enfance notamment avec le plan 1 000 jours porté par Adrien Taquet.
[90% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Gazette des Communes, Club Santé Social
Cet article est en relation avec le dossier
Cet article fait partie du Dossier
Pauvreté : de la crise sanitaire à l'urgence sociale
Sommaire du dossier
- « Avec la crise, les collectivités ont saisi l’intérêt stratégique de l’analyse des besoins sociaux »
- Après la crise sanitaire, l’urgence sociale
- Précarité des jeunes : les collectivités cherchent la parade
- Pauvreté : encore une vague qu’il faudra affronter
- Crise post-Covid : « Une paupérisation de la jeunesse est inévitable »
- Actions pour aider les plus précaires dans la crise : les territoires à la manœuvre
- Précarité des jeunes : « Pour l’instant, les missions locales tiennent »
- Crise sanitaire : la santé mentale des jeunes vacille
- Précarité des jeunes : « Les plus touchés par la crise sont les moins aidés »
- « La logique d’action de la stratégie de lutte contre la pauvreté reste l’insertion »
- Reconfinement : les villes au chevet des étudiants
- « L’analyse des besoins sociaux joue un rôle de boussole pour les nouveaux élus »
- Pauvreté : « Il y a d’innombrables possibilités de coopération associations-collectivités »
Thèmes abordés
