Le jour de carence maintenu, les syndicats vent debout

Je me demande si la raison n’aurait pas été de supprimer le jour de carence pour les seules personnes soit atteintes du coronavirus, soit reconnues comme personnes contacts avec l’obligation de ne plus se rendre à son travail durant sept jours?

Mettre en place cette mesure pour ces seuls agents aurait montré que l’Etat et son Gouvernement prennent la mesure de l’état actuel de la situation et qu’ils apportent une réponse plus adéquate à la question posée.

Mais, comme on peut le voir dans ce cas, si le Président a affirmé haut et fort que l’après COVID-19 serait différents de l’avant, ses plus proches collaborateurs n’en ont pas été informés!
Plus sérieusement, les mesures adoptées par les différentes instances nationales ou locales montrent que le plus pressant est la relance économique et tant pis pour les autres questions.

Comme j’ai le plus souvent tendance à le dire, il faut un Candide dans TOUTES les instances décisionnaires, non pas pour prendre les décisions, mais pour apporter un œil neuf, sans préjugé ni parti pris aux Décideurs.
Quand cela existera, nous pourrons alors affirmer que l’après est bien différent de l’avant!

C’est que ça ne doit pas être si important que ça d’être atteint du COVID et de venir travailler. Les incohérences dans toute cette gestion de crise sanitaire commencent à s’accumuler…