Les chiffres de la construction privée dégringolent, avant même la crise sanitaire

Un article formidable!
D’un côté certains veulent couvrir le territoire de biens immobiliers (même sur des territoires où le nombre de logements est déjà supérieur au besoin – voir la réponse du ministre sur de dossier – question 23897 de M. Didier Quentin, député), alors que d’autres ne veulent plus aucune artificialisation des sols.
C’est d’ailleurs en ce sens que se dirigent les exigences de l’Etat dans les SCOT, PLUI…

Il me semble que la bonne question à se poser n’est pas faut-il de nouveaux bâtiments ou non.
Il faut d’abord être pragmatique. Avec le mode de concentration actuel des populations, des besoins apparaissent sur des territoires alors que d’autres se dépeuplent. Regardez le cas sur l’Occitanie qui le démontre très largement.
Il en va de même pour le logement social. Sur certain territoire, le montant des loyers est très proche entre le marché libre et le logement social.

Plutôt que de vouloir construire plus, pourquoi ne pas envisager une incitation à aller vers les territoires ruraux, ce qu’on appelait l’aménagement territorial. Les bénéfices seraient nombreux dont un inattendu lié à la pandémie covid 19: les territoires les plus densément peuplés sont ceux qui ont connu la plus grande propagation du virus… ce qui n’est pas étonnant!

Par contre, il y a un vrai besoin de réduire la consommation énergétique des territoires, soit en rénovant des locaux, soit en en détruisant certains pour y reconstruire un nouveau produit moins énergivore.
Mais il faut aussi que les entreprises fasse un gros effort pour améliorer les compétences de leurs collaborateurs. J’ai souvent vu des travaux d’isolation thermique avec des ponts thermiques que même un enfant en bas âge peut déceler.

J’ai la chance d’habiter dans une commune semi-rurale, un chef lieu de département d’un peu plus de 30.000 habitants. Vous ne devinerez jamais ce qu’a fait le précédent maire (socialiste): il a mis en place la taxe d’habitation sur les logements vacants… qui a été reprise par son successeur (LR) pour la simple raison qu’il avait besoin de recettes???
N’oublions pas que sur ce territoire, toutes les études montrent que le nombre de logements est largement supérieur aux besoins. Donc arrêtons de construire là où le besoin n’existe pas. Focalisons nos efforts sur la reconstruction… à la condition que l’immobilier cesse d’être la vache à lait aussi bien de l’Etat que des collectivités.