Dans quel contexte s’inscrit ce plan et que dit-il du lien entre l’Etat et les territoires ?
On peut considérer que le gouvernement a compris qu’une partie du territoire français, en particulier les zones rurales, connaît des difficultés et qu’il fallait y répondre de façon spécifique, ce qui n’avait plus été fait depuis très longtemps. On peut remonter au milieu des années 1990 et à Charles Pasqua ou à Dominique Voynet (1)). Depuis, il n’y avait plus eu d’action majeure pour l’ensemble de l’espace rural. Ceci étant, la plupart des mesures de ce plan figuraient déjà dans les cartons du quinquennat de François Hollande. La logique reste celle de la poursuite et de l’approfondissement d’une réflexion déjà engagée par le gouvernement précédent.
Il ne constitue donc pas un changement de paradigme ?
Non, et l’on a plutôt l’impression d’avoir affaire à un
[70% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Gazette des Communes
Cet article fait partie du Dossier
Ces territoires ruraux qui n'ont pas dit leur dernier mot
Sommaire du dossier
- Jour J pour le plan Petites Villes de demain
- Le plan de revitalisation des centres-bourgs peine à se déployer
- Le « grand soir » des campagnes est-il enfin venu ?
- Vers une version 2 des contrats de ruralité
- Ces communes qui réinventent les services de proximité
- « L’emploi, grand oublié du plan Nos campagnes territoires d’avenir »
- Contrats de ruralité : les intercommunalités veulent du temps et de l’argent
Thèmes abordés
