« Ce PLF sera centré sur la compensation de la suppression intégrale de la taxe d’habitation »

M. Joël Giraud maîtrise bien les questions politiques et financières pour les collectivités. Mais comme la plupart des élus il fait une confusion sur certains sujets.

Tout d’abord, ce n’est pas l’Etat qui fait un cadeau de 10.000 € à certaines collectivités. Ce sont les propriétaires de biens immobiliers dont le taux de taxe foncière est plus élevé!
Pour certains cela peut sembler une nuance sans intérêt. Mais en fait il s’agit de remettre en cause l’état d’esprit de ceux qui nous gouvernent qui oublient trop souvent que les recettes de l’Etat tout comme celui des collectivités ne sont que les dépenses d’une portion de plus en plus congrue des ménages. Quand j’entends qu’il faut que les ménages participent financièrement aux dépenses de l’Etat et des collectivités alors qu’en même temps on fait tout ce que l’on peut pour en réduire le nombre, je reste pantois!

Ensuite, M. Giraud ne remet pas en cause la question de la taxe d’habitation sur les logements vacants, notamment sur les territoires détendus. J’habite dans un département où le nombre de logements vacants dans la commune où se situe la préfecture est de 17%???
Comment imaginer que les propriétaires de ces 17% de logements vacants sont assez fous pour agir ainsi alors qu’ils payent la taxe foncière et la TH sur le logement vacant, le tout sans recette?
Aucune interrogation qui amènent à laisser ces logements dans cet état. Non, on préfère ponctionner ces mauvais citoyens…
J’aurais une explication tellement simple que personne n’y pense: n’y a t il pas dans ce cas plus de logements que de foyer à y loger?

Enfin, pas ses propos, M. Giraud ne laisse pas entendre que le principe des bases de taxation de la TH ont du sens. Il est d’accord avec le Président de la République qui affirme qu’elles sont absurdes.
Pourquoi dans ce cas ne pas s’interroger sur les bases de taxation de la taxe foncière et sur la limite qu’un contribuable doit payer?

Corriger les bases de la TF ou les porter à la valeur vénale du bien est la caricature de ce qu’il ne faut pas faire: la valeur d’un bien immobilier est cyclique. En fonction du temps (souvent très rapidement) la valeur diminue ou augmente dans des proportions parfois considérables.
Fixer la base de taxation égale au montant des loyers nets perçus pour les biens loués peut avoir plus de sens mais à la condition que le montant du prélèvement soit plafonné et n’atteigne pas comme dans certains cas plus de 30% des recettes (j’en sais quelques chose!).

La seule logique veut que chaque citoyen participe conformément à la loi aux dépenses de l’Etat et des collectivités. La solution est simple, les prélèvements doivent se faire sur la base du revenu disponible avec des plafonds sur les montants prélevés.

Mais nous sommes encore loin de l’application des termes affichés au fronton de notre démocratie dont celui « d’égalité ».