Fermer

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement

Menu

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement

Espace public

La smart city est-elle autoritaire ?

Publié le 17/09/2019 • Par Laura Fernandez Rodriguez Mathilde Elie • dans : A la une, A la Une prévention-sécurité, Actu experts prévention sécurité, France

reconnaissance-faciale-videosurveillance-smart-city-espace-public
Adobe Stock
Vidéosurveillance, reconnaissance faciale, capteurs sonores… Autant de technologies qui promettent d’apporter protection et tranquilité aux citoyens. Récemment, la ville de Nice a testé un dispositif de reconnaissance faciale à l’occasion du carnaval. S’il a suscité la fierté de la municipalité et l’intérêt des agents de la collectivité, la Cnil est plus réservée et demande des précisions quant au fonctionnement de cette technologie et ses résultats. Faut-il surveiller la smart city ?

Ma Gazette

Sélectionnez vos thèmes et créez votre newsletter personnalisée

Cet article fait partie du dossier

Smart city : les clés de la ville intelligente

Faudrait-il se méfier de celle que l’on appelle “smart-city” et sa déclinaison axée sur la sécurité “safe-city”’? C’est la question posée par La Fabrique de la Cité, à l’occasion d’une conférence qui a eu lieu mardi 10 septembre.

« Avec la smart city, la ville est devenue un espace de traçabilité des individus. Et l’infrastructure de surveillance est portée par chacun d’entre nous avec notre téléphone portable », remarque Régis Chatellier, chargé d’études prospectives à la Cnil. Avec cet appareil en poche et la multiplication des caméras de vidéosurveillance, « peut-il encore y avoir un mode de navigation privée dans la ville? » comme s’interrogeait déjà la Cnil dans un cahier de prospective en octobre 2017.

La fin de l’anonymat

Pour Raphaël Languillon-Aussel, chargé d’études senior à la Fabrique de la Cité, cela pose la notion de « panoptique numérique », déclinaison contemporaine du panoptique imaginé par le philosophe Jeremy Bentham à la fin du XVIIIe siècle. Dans ce dispositif, un gardien, situé au centre de la structure, a une vision sur l’ensemble des cellules des détenus réparties de façon circulaire autour de lui pour assurer la sécurité. Chaque détenu peut ainsi avoir le sentiment d’être surveillé, même si ce n’est pas le cas. Une situation qui s’appliquerait aujourd’hui à l’Etat et aux citoyens et qui interroge « non seulement la gouvernance, mais les régimes politiques, avec leurs dérives autoritaires potentielles ».

Car en plus de la traçabilité, « la vidéosurveillance, notamment via la reconnaissance faciale organise la fin de l’anonymat » selon Cécile Maisonneuve, présidente la Fabrique de la cité.

« Dans la ville, toute forme de donnée permet potentiellement de nous suivre. On n’a pas attendu la reconnaissance faciale pour que cela crée un effet dans la ville et sur les individus », rappelle Régis Chatellier, qui y voit un danger car cela peut induire un autocontrôle des individus. « Les personnes se sachant surveillées peuvent modifier leurs comportements car elles ont la sensation que l’on va

[70% reste à lire]

Article réservé aux abonnés

Gazette des Communes, Club Prévention-Sécurité

Mot de passe oublié

VOUS N'êTES PAS ABONNé ?

Découvrez nos formules et accédez aux articles en illimité

Je m’abonne

Cet article est en relation avec le dossier

Cet article fait partie du Dossier

Smart city : les clés de la ville intelligente

Sommaire du dossier

  1. Rendre la ville intelligente permet de faire des économies
  2. Et si la ville intelligente n’était pas connectée ?
  3. La smart city est-elle autoritaire ?
  4. La ville de Montréal veut réguler l’intelligence artificielle et se rêve en chef de file mondial
  5. La ville selon Google est-elle transposable en France ?
  6. Innovation : quatrième édition pour Datacity qui va changer d’échelle
  7. Ville intelligente : une modélisation des impacts à affiner
  8. L’information est la matrice de la ville intelligente
  9. Smart city : bientôt une bataille de la donnée
  10. Les villes moyennes peuvent aussi être des villes intelligentes
  11. Ville intelligente : les enjeux du financement de la numérisation des collectivités
  12. Rueil-Malmaison mise sur la blockchain
  13. Construire son smart territoire, intelligemment
  14. Smart city : rassembler les données en vue de piloter la ville
  15. La smart city, du rêve à la réalité
  16. Traiter les données, un défi pour construire les territoires intelligents
  17. Les intelligences de la smart city
  18. Le potentiel d’un territoire révélé grâce aux données
  19. Smart city : les données utilisées doivent être interrogées
  20. A l’étranger aussi, les villes testent et se transforment en laboratoire
  21. Data city : duel public-privé autour de la donnée locale
  22. Data city : A l’heure des data, « l’ubérisation » de l’intérêt général menace
  23. Data city : équipes, outils, budget…, à chaque collectivité son organisation
  24. Les grands moyens pour redynamiser une ville sur le déclin
  25. Data city : « Une nouvelle structure de confiance pour superviser le traitement des données »
  26. La smart city, à quel prix ?
  27. Services urbains numériques : la clé, c’est le partage des données
  28. Smart city : « L’hyper-technicisation laisse peu de place au citoyen »
  29. Les promesses à double tranchant de la ville intelligente
  30. Avec son contrat multiservice, Dijon dessine la ville d’après-demain
  31. Les collectivités locales méconnaissent les métiers du numérique
  32. « Permettre aux collectivités d’avoir accès à des données collectées par des acteurs privés »
  33. Les collectivités désarmées face à Uber et Airbnb
  34. A la recherche du citoyen intelligent
  35. Une smart city de 10 000 habitants, c’est possible et rapidement rentable
  36. La ville intelligente, une big mother en puissance ?
  37. La smart city, ce n’est pas que pour les grandes villes !
  38. La ville numérique : progrès social ou empilement technologique ?
  39. « Il faut rendre la smart city humaine »
  40. « Il faut créer un statut pour les données d’intérêt territorial » – Luc Belot
  41. La Smart city à la recherche de modèles économiques
  42. « La smart city doit être construite avec le citoyen » – Gaël Musquet
  43. La smart city, un concept qui a du mal à éclore
  44. Retour sur investissement : la smart city est-elle une bonne affaire ?
  45. Google, fournisseur officiel de services publics
  46. « Smart water » : comment le partenariat entre Veolia et IBM préfigure l’évolution des services urbains
  47. Maîtriser la donnée, un enjeu central pour la ville intelligente
  48. L’innovation ouverte, un concept au cœur de la ville intelligente
  49. Living Labs : l’innovation par l’usage
  50. Éclairage public : vous avez dit smart ?
  51. Objets connectés : de l’optimisation de coûts aux services de demain (1/4)
  52. Les objets connectés, mais de quoi parle-t-on ?
  53. Objets connectés : « C’est à chaque collectivité de définir les solutions qui lui semblent pertinentes » (4/4)
  54. L’entrepôt de données publiques-privées, prochain graal ou nouvelle usine à gaz ?
  55. Smart city, smart passoire potentielle
  56. Objets connectés : le regroupement des données aide à mieux œuvrer pour le bien commun (2/4)
  57. Pense-bête pour sécuriser sa ville intelligente
  58. Smart city : un portage politique fort pour monter des projets transversaux
  59. Objets connectés : un développement tous azimuts exige des démarches cohérentes (3/4)
  60. Smart city : la formation des agents, un passage obligé pourtant négligé
  61. Smart city : « Réfléchir avec attention, de façon collective et sciemment » aux objectifs assignés à la technologie
  62. La communauté urbaine de Lyon met les données au coeur de sa stratégie smart city
Réagir à cet article

Nos offres d'emploi

Plus de 1000 offres d'emploi !

TOUTES LES OFFRES D'EMPLOI
marche online

Aujourd'hui sur les clubs experts gazette

Nos services

Prépa concours

CAP

Évènements

Gazette

Formations

Gazette

Commentaires

La smart city est-elle autoritaire ?

Votre e-mail ne sera pas publié

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement