Le gouvernement dévoile sa réforme fiscale cette semaine

Je suis abasourdi par les termes de cet article. Pourquoi la part départementale de la taxe foncière doit-elle permettre de compenser la perte de TH pour les communes.

Que le départements ne disposent plus de la taxe foncière, j’en prends acte, même si cela m’interpelle.
Par contre que cette somme soit donnée aux communes n’a que peu de sens, notamment dans les territoires ruraux.

Que constate-t-on?
D’abord, la TH est souvent beaucoup plus élevée dans les communes urbaines que les communes rurales… Il en est de même pour les TF.
Certaines communes ont mis en place des taux de TF à la limite de ce qui est autorisé par la loi ET très souvent, ces mêmes communes ont un taux de TH dans la moyenne! Etonnant non quand on entend dire que ces taxes sont corrélées?? Il a dû en être autrement par le passé!

Pour ma part, si le mode de calcul de la TH est « anormal », raison pour laquelle le Président de la République a décidé de la supprimer, il en va de même pour les TF. Ce n’est donc pas le transfert qu’il faut voir mais la méthode!

Au lieu de mettre en place une nouvelle usine à gaz dont la France est spécialiste, ne serait-il pas plus simple de supprimer simplement la part départementale de la TF?

En parallèle, la part TF des communes serait revalorisée pour tenir compte des besoins de financement des communes. Cela responsabiliserait les élus qui parfois sont allés trop loin dans les prélèvements… dans ma commune, depuis deux ans la TF n’augmente plus, pour la simple raison que le Préfet l’a interdit (on était au taux maximal autorisé!).

Enfin, si on veut revoir sur le fond la TF, mettons en place un prélèvement non pas sur des bases qui n’ont pas de sens mais sur les revenus, après suppression de certaines charges obligatoires (impôts, remboursement de crédit).
Comment expliquer qu’à Paris la TF d’un logement à plus de 700.000 € soit inférieure à celle de ma maison qui n’en vaut que moins de 250.000 €?
Où est l’équité entre les contribuables?

Il me semble que mettre en place une réflexion pour donner du sens au mots inscrits au fronton de la Nation (liberté – égalité – fraternité) pour ce qui concerne l’ensemble des prélèvements serait courageux.

Encore une fois, la concertation selon Macron et LREM c’est : On vous informe, on vous écoute mais on ne change rien. Un calque parfait sur le management des multinationales, c’est bien la startup Nation !
A propos de la suppression de la taxe d’habitation, c’est encore les plus riches qui vont en profiter le plus, ains soit-il selon saint Macron !