Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement
Club finances

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement

icon Club finances

fiscalité locale

Comment le mouvement des « gilets jaunes » influence les finances locales

Publié le 14/12/2018 • Par Emilie Buono Sylvie Luneau • dans : A la Une finances, Actu expert santé social, Actualité Club finances, France

AdobeStock_220070733_dragonstock
dragonstock / Adobe Stock
La grande consultation nationale annoncée par Emmanuel Macron pour apaiser la colère des "gilets jaunes" inclura un volet "fiscalité", qui devra nécessairement aborder la question des impôts locaux. Mais déjà ça et là, le ras-le-bol fiscal exprimé par le mouvement a des conséquences sur les décisions budgétaires locales.

Ma Gazette

Sélectionnez vos thèmes et créez votre newsletter personnalisée

C’est l’un des cinq thèmes du grand débat national que doit lancer le gouvernement dès le 15 décembre auprès des citoyens : « Comment faire évoluer le lien entre impôts, dépenses et services publics pour mieux répondre aux besoins des Français ? ». Mais sans attendre les conclusions de cette concertation de trois mois, qui viendront nécessairement alimenter les débats à venir sur la réforme de la fiscalité locale, certains exécutifs locaux adaptent d’ores-et-déjà leurs orientations budgétaires au ras-le-bol fiscal exprimé par le mouvement des « gilets jaunes ».

Baisse de la fiscalité

Ainsi, le président (LR) du conseil départemental des Deux-Sèvres, Gilbert Favreau, a-t-il annoncé le 11 décembre qu’il proposerait, lors du ...

[90% reste à lire]

Article réservé aux abonnés

Club Santé Social

Mot de passe oublié

VOUS N'êTES PAS ABONNé ?

Testez notre Offre Découverte Club finances pendant 30 jours

J’en profite
4 Réagir à cet article
Prochain Webinaire

Boues d’assainissement : tout savoir pour préparer l'avenir !

de La rédaction de Techni.Cités en partenariat avec SUEZ

--
jours
--
heures
--
minutes
marche online

Aujourd'hui sur le Club finances

Nos services

Prépa concours

CAP

Évènements

Gazette

Formations

Gazette

Commentaires

Comment le mouvement des « gilets jaunes » influence les finances locales

Votre e-mail ne sera pas publié

pov citoyen

17/12/2018 07h36

Payer les travaux de lutte contre les risques naturels prévisibles sur le budget général ou sur un budget spécifique Gemapi, peu importe pourvu que cela soit intégré par les collectivités (et l’Etat).
C’est encore mieux d’anticiper les risques par des aménagements et des autorisations réfléchis et prudents. Et qu’on arrête de se voiler la face en prônant croissance économique et démographique perpétuelle; chacun peut comprendre que cela va péter à la figure de tout le monde rapidement.
Quant à faire une votation pour savoir s’il faut entretenir les digues qui protègent un lotissement des assauts de la mer ou d’une rivière…
On pourrait aussi faire une votation pour savoir s’il est normal que certains gilets jaunes rançonnent les grandes surfaces pour assurer leur subsistance sur le rond point d’à coté.

Virgule27

17/12/2018 01h29

On pourrait inverser la question: quelle la part de la gestion (des finances) locale(s) dans le déclenchement du mouvement des « gilets jaunes »? Au cours des dernières décennies nombre de collectivités ont favorisé la création de lotissements, ou créé des lotissements communaux, pour augmenter leur population et percevoir plus de taxes (et augmenter les indemnités aux élus?) sans se soucier des infrastructures offertes à ces nouveaux habitants. Sont venus habiter là des populations fragiles fuyant la cherté du logement en ville, à qui on a fait miroiter le beau statut de propriétaire, on leur a même accordé des prêts à taux 0. Elles découvrent maintenant le coût d’habiter loin du travail, de l’école, des services publics, du médecin, des loisirs, des commerces… de tout. « Macron, rends l’argent! » lit-on sur les ronds-points. Mais qui a gagné de l’argent en pratiquant cette politique irresponsable? ces communes et les promoteurs qui les ont séduites.

JO de banyuls

13/01/2019 09h49

je ne pourrais pas mieux dire ….Merci

RLP974

18/12/2018 07h33

80 milliards d’évasion fiscale permettrait assurément une équité devant l’impôt si l’état se donnait les moyens de les recouvrir.
Le Portugal le fait.
C+++
RLPestel

Commenter
Club finances

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement