Contrats financiers : les collectivités qui n’ont pas signé affûtent leurs arguments

Publié le 01/10/2018 • Par Clémence Villedieu • dans : A la Une finances, Actu experts finances, France

AdobeStock_131300534_ kelly marken — kelly marken / Adobe Stock

Les collectivités qui ont refusé, en juin dernier, de signer le contrat financier avec l’Etat ont reçu, cet été, l’arrêté préfectoral leur imposant un taux d’évolution de leurs dépenses de fonctionnement. Le véritable enjeu sera le retraitement des dépenses, lorsque sera évaluée l'exécution de ces contrats, au printemps prochain.

Cet article fait partie du dossier

Contractualisation : un nouveau mode de gestion financière à l’épreuve

« Dès lors que nous avons décidé de ne pas signer cet accord pour la ville de Saint-Etienne et pour la métropole, j’ai adressé les délibérations au préfet, qui en réponse, a envoyé l’arrêté précisant que nous avions un mois pour faire de remarques », explique Gaël Perdriau, maire (LR) de Saint-Etienne et président de Saint-Etienne Métropole, deux collectivités soumises à la contractualisation. « Et, si les taux sont relativement proches de ceux que nous avions envisagés, pour autant, la question de la base reste entière ».

Gaël Perdriau a envoyé un courrier pour rappeler ses positions sur le retraitement des dépenses et attend une réponse du préfet. Car l’arrêté préfectoral impose les taux d’évolution des dépenses sans avoir défini l’assiette des dépenses sur laquelle repose ce taux. Et le président de Saint-Etienne Métropole n’en reste pas là. « La métropole est passée de l’agglo à la communauté urbaine, puis à la métropole en très peu de temps, avec des changements de périmètre et des transferts de compétences, et donc de véritables incidences sur les frais de fonctionnement ».

Contrats financiers : ce que devront contenir les arrêtés préfectoraux visant les non-signataires

Espoirs sur le retraitement de l’assiette

« De plus, nous avons été lauréat d’appels à projets de l’Etat : ces dépenses compensées par des subventions à 100 % doivent être exclues de la base », réclame l’élu. Enfin, pour lui, il faut déduire les dépenses exceptionnelles liées

Article réservé aux abonnés Gazette & Club finances

Contenu réservé aux abonnés