Les polices intercommunales ne décollent pas

Les maires d’antan correspondaient à un bassin de vie.
Les temps changent, la population augmente, l’urbanisation galope (malheureusement), et les agglomérations ont aujourd’hui un sens différent d’alors. Dans ces zones là au moins, le rôle du maire doit s’effacer au profit de l’intérêt général, et évoluer vers qqch d’autre, plus adapté.
Le suffrage communautaire direct s’impose alors pour que vive la démocratie, avec des maires de quartier dont le rôle est à étudier.
Alors, les services intercommunaux plus efficaces vivront à la hauteur des impôts payés par les pov citoyens, comme la police intercommunale.
Bien entendu, le sénat s’y opposera, comme d’hab.
Ces élus font pitié par leur bêtise et leur quête de pouvoir et d’argent, mais ils ne connaissent pas la honte.
Virons les professionnels de la politique ! en les remplaçant par des citoyens vertueux qui n’auront pas le droit de se représenter indéfiniment (2 fois, c’est bien assez).

Les polices intercommunales peinent à se mettre en place car il est difficile de convaincre l ensemble des maires d un epci.
En revanche l avenir ce sont les polices pluricommunales qui permettent à certains maires d une interco de mutualiser leur pm sans pour autant perdre leurs pouvoirs de police. C est une formule.plus souple prévue par la Loi et encadrée par une convention.