Le plan local d’urbanisme intercommunal : une dépossession de compétences ?

Publié le 29/11/2017 • Par Auteur associé • dans : Analyses juridiques, France

urbanisme-plan-scot — Maimento / AdobeStock

Entre la complexité de ce document d'urbanisme, un calendrier serré et l'instabilité législative, le PLUI suscite des réactions concernant la dépossession de compétences. En théorie, le PLUI doit couvrir l'intégralité du territoire de l'EPCI. Mais ce principe connaît de nombreuses exceptions.

Ma Gazette

Sélectionnez vos thèmes et créez votre newsletter personnalisée

Arnaud Paturat

Avocat au barreau de Lyon, intervenant en droit public

Le plan local d’urbanisme intercommunal (PLUI) génère de nombreuses interrogations. Entre la complexité de ce document d’urbanisme, un calendrier d’élaboration serré et une particulière instabilité législative, il suscite de nombreuses réactions parfois marquées du sceau de la dépossession de compétences des élus locaux en raison de la couverture intégrale du territoire intercommunal du PLUI.

Une couverture intégrale du territoire intercommunal

En principe, le plan local d’urbanisme intercommunal (PLUI) doit couvrir l’intégralité du territoire de l’établissement public de coopération intercommunale (EPCI), selon l’article L.153-1 du code de l’urbanisme (C. urb.). Un principe qui connaît de nombreuses exceptions.