@VALENTIN Jacques
Vu les sujets sortis à l’écrit, vu les sujets/questions posées aux oraux (peu ou pas de questions sur des sujets techniques), vu la composition du jury (bcp d’IC mais aucun sur des postes dits techniques), vu le contenu de cette formation depuis le 1er octobre (là aussi, peu de thématiques techniques abordées) j’ai un peu de mal à saisir votre commentaire…

Bonjour,
Ingénieur en Chef, DGST, maintenant à la retraite, je ne peux que regretter que les formations sur 12 mois ne soient faites qu’en milieu interne d’un bureau n’ayant que rarement une expérience de terrain.
En effet, après plus de 40 années sur le terrain, je n’ai pu que constater que la plupart des Ingénieurs en Chef et même les autres, n’avaient qu’une spécialité et souvent hors sujet de la fonction territoriale.
Personnellement, les stages dans une collectivité dont l’ingénieur doit maitriser tout les sujets serait plus logique.
La meilleur des formations était celle des Adjoints Techniques, qui eux devaient maîtriser toutes les matières techniques territoriale.
Un Ingénieur est bien trop souvent incapable de préparer un projet complet et n’a qu’une spécialité, alors que son titre devrait lui permettre d’occuper toute les filières.