Le bashing des élus et des fonctionnaires, un filon « printanier » en or !

Quant à moi, j’ai regardé les enquêtes de Thomas Brown sur la trois, un fonctionnaire de police qui bosse bien mais aux Etats Unis d’Amérique et qui résout ses enquêtes efficacement tellement que je me suis endormi et lundi, au travail j’ai résolu plusieurs dossiers territoriaux. La sixième chaine fait son succès sur les fonctionnaires territoriaux et d’Etat ; tout va bien si ce n’est que c’est trop tôt de critiquer les treize régions toutes neuves qui n’ont pas eu le temps de faire leurs preuves. Il n’ont qu’à aller voir du côté du PSG, des fans zones, du foot, de l’UEFA ; là c’est pire ; l’argent est le roi et ce, depuis plusieurs années.

Vive la transparence!

Si les Elus étaient de bons gestionnaires, sérieux et soucieux de l’intérêt général, ça se saurait tout autant!
Vous dites « bashing » des Elus?
Je dis moi qu’il n’y a jamais de fumée sans feu!
Mais c’est d’en l’air du temps de se victimiser…

Le  » bashing  » quès acco ?

Tous ceux qui ne sont pas fonctionnaires n’aiment pas les fonctionnaires….c’est de la ségrégation sociale…il n’y a pas de religion ou d’ethnie mais il s’agit de la même haine, basée sur des aprioris et le non connaissance de l’autre. Dans ma famille, les privés, s’opposent toujours aux publiques?????? C’est facile de taper toujours sur les mêmes.

Il fait arrêter de n’analyser la Fonction publique que sur l’angle économique en oubliant que c’est d’abord et avant tout un choix politique, un choix de société.
Vouloir une Fonction publique, un service public important, ça a un coût.
Décider que chacun, à n’importe quel endroit du territoire, a le droit de pouvoir bénéficier de mêmes services, c’est un choix politique.
Il est de bon ton de critiquer mais cette critique n’est pas innocente : quand on veut se débarrasser de son chien, on annonce qu’il a la rage…
On veut de débarrasser de la Fonction publique.
On veut réduire l’Etat à la portion congrue.
Qui : « on » ?
Le néo-libéralisme qui est aux commandes à Bruxelles.
J’en ai un peu marre de ces articles, soi-disant de fond, qui n’explique jamais les vrais raisons qui sont derrière tout cela.
Parce qu’en politique, rien n’arrive par hasard. Nous serions un peu naïfs ?
Il faut toujours aller chercher un peu plus loin que les apparences, les raisons de tout.
La presse est vraiment faiblarde de ce côté-là. Elle joue sur la naïveté, ou bien, elle est naïve elle-même ?
Je dis ça…

Vous ne manquez pas d’air Mr le commentateur.
Je ne suis pas fanas des émissions à scandale, sauf que dire la triste vérité ne s’appelle pas du bashing.
Dire que des élus mégalos dépensent l’argent qu’ils n’ont pas, mettent en place des services qu’ils ne savent pas financer, s’octroient des avantages honteux, c’est du bashing, cela?
Certes, je connais des élus honnêtes. Mais c’est l’arbre qui cache la forêt.
Pour paraphraser Renaud, « pendant la guerre, y’avait pas beaucoup de Jean Moulin », ben aujourd’hui, y’a pas beaucoup d’abbé Pierre chez nos élus, y’a surtout des gens sans scrupule trop rapidement, prêt à s’en mettre plein les poches (y compris en nature) et qui s’accrochent à tous crins…

Je travaille dans la Territoriale depuis 1984, et suis souvent très critique envers les émissions de nos médias. Mais pour celle-ci, je n’ai rien trouvé à redire, tout est malheureusement vrai, même si tout n’est pas toujours aussi pire partout. Il y a quelques bonnes choses de faites !
Ce qui est intéressant, c’est qu’on ose aujourd’hui parler de ces problèmes, qui viennent du fait qu’il n’y a pas de réelles responsabilités personnelles dans toutes les décisions prises par nos élus ou nos diverses administrations.