Roms : « Je bannis la polémique entre les élus locaux et l’Etat en matière de sécurité », déclare le président de la FMVM

Il n’est pas évident de statuer ou de se prononcer de façon objective sur les ROMS. Chacun y voit un problème, ou du moins une situation permettant de se donner « bonne conscience », mais qu’en est-il vraiment ? Il y a beaucoup de personnes, et il ne faut pas se restreindre aux ROMS qui viennent en France, car ces personnes espèrent trouver la sécurité ou une forme de sécurité (d’assistance) matérielle qu’ils n’ont pas chez eux (dans leur pays d’origine).
Or en France, d’aucuns qui travaillent et gagnent juste un peu pour s’en sortir, ne comprennent pas pourquoi « on assiste les autres (toutes les personnes ou soi-disants cas sociaux) alors qu’elles paient le plein pot d’impôt. Où se trouve la justice et l’équité dans un tel système. Il n’y en a pas.
D’où la stigmatisation qui apparaît à l’égard de toutes ces personnes qui se font assister, quelle que soit leur origine. Les ROMS paient actuellement par rapport à des incidents survenus avec les forces de l’ordre. Pourquoi n’en a-t-on pas fait autant avec les voyous qui ont saccagé les véhicules, incendié des structures diverses ?
Le gouvernement devait agir avec les trafiquants de substances illicites de tout type, il n’en est rien au quotidien, faut-il qu’un sujet en cache un autre.
Il est dit ces jours derniers que nos forces de l’ordre voient leur budget réduit, est-ce une bonne chose ? Faut-il que les voyous et autres délinquants se voient protéger lorsqu’ils font des « bêtises » sous-prétexte que la presse va encore leur trouver des excuses ou que certains magistrats sont laxistes avec ces mêmes voyous et délinquants ?