Flickr CC by Alpha du centaure
Présenté comme « une mise en mouvement des territoires », le projet de loi relatif à la transition énergétique pour la croissance verte, discuté à l’Assemblée nationale à partir de ce mercredi 1er octobre, est jugé insuffisant par les collectivités et les ONG.
Ma Gazette
Sélectionnez vos thèmes et créez votre newsletter personnalisée
«Un changement de paradigme et de modèle, une nouvelle façon d’envisager l’avenir et d’organiser la société, une mise en mouvement des territoires… » La ministre de l’Ecologie, du développement durable et de l’énergie, Ségolène Royal, vante en ces termes le projet de loi relatif à la transition énergétique pour la croissance verte qui sera examiné, à partir de ce mercredi 1er octobre, par les députés.
Coordonnateur du groupe de travail « gouvernance » pendant le débat national sur la transition énergétique (DNTE), mené en 2013 pour lancer le processus, le sénateur (EELV) de Loire-Atlantique Ronan Dantec le juge « assez positif » et « améliorable ».
« Sur la place des collectivités, la boîte à outils est complétée, même s’il manque encore le tournevis de 12 et le cruciforme de 8, estime-t-il. La balle est maintenant dans le camp des territoires : à eux de s’en saisir. »
Délégué général de l’association de collectivités et de professionnels Amorce, Nicolas Garnier considère, au contraire, que ce projet de loi « ne change pas fondamentalement le rôle des collectivités territoriales dans le domaine de l’énergie », et fait part de sa « déception et frustration ». Il y voit « beaucoup de littérature » et regrette que l’on soit « très loin du compte par rapport à l’élan décentralisateur du DNTE, dont les conclusions donnaient aux collectivités plus de pouvoir légal et plus de moyens pour produire de l’énergie renouvelable , développer la maîtrise de l’énergie et la rénovation, reprendre en main la distribution, lutter contre la précarité énergétique ».
>> Retrouvez en direct nos analyses, jour après jour
Changement de modèle – Dans le domaine de la production, Nicolas Garnier approuve une évolution « technique et non dénuée d’intérêt » : le droit ...
