Faut-il choisir entre enseignement artistique spécialisé ou éducation artistique et culturelle ?

l’enseignement artistique municipale, a une qualité, c’est qu’il est accessible à tous. les professeurs sont de qualité, les locaux adaptés.
l’art n’est pas à la « mode » dans l’enseignement général de la république, c’est un passage obligé et presque « oublié ».
les communes, par leurs actions pour développer les talents, apportent, à des couts accessibles, cette possibilité de traduire des émotions , de mettre en œuvre des compositions.
cette « disette » financière va renvoyer l’art dans le monde des experts. Si elles le peuvent , les communes doivent préserver la vision artistique et créative de ses citoyens.

A l’ENM de Villeurbanne, où je travaille depuis 30 ans, de nombreuses esthétiques sont représentées (rock, MAO, danse( moderne,orientale, hop hop, baroque), théâtre, jazz, chanson, musiques traditionnelles ( Orientales, Africaines, Brésiliennes, Andes,), classique, baroque, électro-acoustique. C’est cette diversité qui accueille de nouveaux publics.
Les cours sont en grande partie axés sur le collectif ( cours collectifs, ateliers artistiques.) La FM est déclinée à travers ces ateliers et les enseignants travaillent en équipe. Les élèvent bénéficient des compétences de toute une équipe pédagogique.
On peut regretter que le désengagement de l’Etat se fasse sans expertise de ce qui se fait réellement dans certains établissements. Punition pour tout le monde sans expertise, je trouve cela très injuste, voire honteux de la part de l’Etat