Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement
Club finances

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement

icon Club finances

EMPRUNTS TOXIQUES

La Seine-Saint-Denis perd face à Cacib

Publié le 29/06/2013 • Par Jacques Paquier • dans : A la Une finances, Actu experts finances

justice finance
beatrice prève - Fotolia.com
Par un jugement rendu le 25 juin 2013 dans un contentieux opposant le conseil général de Seine-Saint-Denis à Cacib, que le Club finances s’est procuré, le tribunal de grande instance de Paris a débouté le département de toutes ses demandes.

Ma Gazette

Sélectionnez vos thèmes et créez votre newsletter personnalisée

Ce n’est pas vraiment une surprise pour ceux qui avaient lu avec attention le jugement du 8 février dernier intervenu entre le CG 93 et Dexia.
Déjà, les magistrats du TGI de Nanterre avaient rejeté l’intégralité des demandes du conseil général de Seine-Saint-Denis, fondant leur décision de ramener le taux d’intérêt des prêts concernés au taux légal sur le seul motif constitué par l’absence de TEG sur les fax de confirmation des dits prêts.

Cette fois, pas de TEG erroné pour le contrat incriminé par le CG93, auprès du TGI de Paris, un swap (contrat d’échange) de taux d’intérêt, conclu avec Crédit agricole corporate and investment bank (Cacib) le 1er décembre 2005 et plusieurs fois réaménagé…
Un swap contracté par le département pour gérer le risque de taux d’intérêt d’un contrat ...

[90% reste à lire]

Article réservé aux abonnés

Club Finances

Mot de passe oublié

VOUS N'êTES PAS ABONNé ?

Testez notre Offre Découverte Club finances pendant 30 jours

J’en profite

Cet article fait partie du Dossier

Emprunts toxiques : un feuilleton qui touche à sa fin ?

Sommaire du dossier

  1. La crise des emprunts toxiques enfin « maîtrisée » selon la Cour des Comptes
  2. [Introduction] Les emprunts toxiques, un feuilleton à l’issue toujours incertaine
  3. Le gouvernement veut donner le clap de fin des emprunts toxiques
  4. Emprunts toxiques : la justice déboute quatre communes
  5. Emprunts toxiques : le fonds de soutien mise sur un fort taux d’accord
  6. Emprunts toxiques : le fonds de soutien en retard sur ses objectifs
  7. Dette toxique : « Après l’intervention du fonds, 10 % des bénéficiaires auront besoin d’un accompagnement durable »
  8. Maurice Vincent : « La Sfil doit faire preuve de plus de souplesse »
  9. Emprunts toxiques : le fonds de soutien retarde les procédures judiciaires
  10. Emprunts toxiques : le fonds d’aide tient une partie de ses promesses
  11. Emprunts toxiques : Saint-Cast-le-Guildo fait plier Dexia
  12. Emprunts toxiques : après avoir sollicité le fonds, les collectivités affutent leurs armes
  13. Emprunts toxiques : « Plus de 200 collectivités ont sollicité le fonds de soutien pour un ou plusieurs prêts »
  14. Emprunts toxiques : le gouvernement annonce le doublement du fonds de soutien
  15. Emprunts toxiques : « L’Etat doit donner rapidement de la visibilité aux élus »
  16. Stéphane Troussel : « Il faut que les banques contribuent davantage »
  17. Emprunts toxiques : l’envolée du franc suisse sème la panique
  18. « Déjà élevés, les taux de nombreux emprunts toxiques vont doubler »
  19. Emprunts toxiques : la date butoir pour saisir le fonds de soutien est décalée au 30 avril 2015
  20. L’Union européenne aura bien son mot à dire sur les emprunts toxiques
  21. Emprunts toxiques : des communes refusent le fonds de soutien
  22. Emprunts toxiques : faut-il souscrire au fonds de soutien ou maintenir ses assignations ?
  23. Emprunts toxiques : la facture reste élevée pour la Seine-Saint-Denis
  24. Emprunts toxiques : le fonds de soutien est opérationnel
  25. Emprunts toxiques : la formulation inappropriée de la circulaire sur le fonds de soutien
  26. Emprunts toxiques : les collectivités se tournent vers la Cour de justice européenne
  27. Emprunts toxiques : la loi de sécurisation ne clôt pas toutes les procédures
  28. Emprunts toxiques : la loi de sécurisation est publiée au JO
  29. Emprunts toxiques : le Conseil constitutionnel valide la loi de sécurisation
  30. Le Sénat adopte définitivement le projet de loi de validation des emprunts toxiques
  31. Emprunts toxiques : l’Assemblée nationale adopte la loi de validation
  32. Le jugement du TGI de Nanterre Seine-Saint-Denis contre Dexia décrypté
  33. La Seine-Saint-Denis perd face à Cacib
  34. Le flux de contentieux ne tarit pas
  35. Et de deux pour la Seine-Saint-Denis !
  36. Exclusif – Saint-Maur gagne contre Dexia : une décision en forme de tsunami
  37. Lois bancaire et de décentralisation : les prêts locaux de plus en plus surveillés
  38. M. Klopfer : « Des aménagements au fonds de soutien se profilent »
  39. Banque Postale-SFIL : un modèle à clarifier d’urgence
Réagir à cet article
Prochain Webinaire

Télétravail : les pièges à éviter

de MUTAME

--
jours
--
heures
--
minutes
marche online

Aujourd'hui sur le Club finances

Nos services

Prépa concours

CAP

Évènements

Gazette

Formations

Gazette

Commentaires

La Seine-Saint-Denis perd face à Cacib

Votre e-mail ne sera pas publié

Murakami

01/07/2013 08h31

Affligeant de constaterle niveau d’incompétence des directions financières des départements qui veulent maintenant incriminer les banques pour manquement au niveau information.
Le pire c’est que c’est encore le contribuable qui devra régler une facture de plusieurs milliards d’euros.

Club finances

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement