« Oui à la fusion mais préservons nos spécificités »
Jacques Armesto, président de la Fédération nationale des gardes champêtres (FNGC)
«Nous travaillons depuis longtemps sur les pistes d’avenir des gardes champêtres. Une des pistes est la fusion ou la mutualisation. Ce projet de police territoriale pourrait donc être une opportunité mais nous voulons garder nos spécificités rurales, forestières et environnementales. Les gardes champêtres sont les policiers de la campagne et nous ne devons pas disparaître. Dans le terme territorial, c’est le territoire qui nous importe. Cette police reprendrait les statuts actuels des gardes champêtres et des policiers municipaux et serait susceptible d’être adaptée aux évolutions territoriales, car il y a beaucoup de territoire qui sont sans ...
[60% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Club Prévention-Sécurité
VOUS N'êTES PAS ABONNé ?
Testez notre Offre Découverte Club Prévention-Sécurité pendant 30 jours
J’en profiteCet article fait partie du Compte-rendu
Les polices municipales à l’heure de la réforme
Sommaire du dossier
- Les polices municipales à l’heure de la réforme
- Réforme des PM : toujours pas de calendrier mais de nouvelles précisions
- Policiers municipaux et gardes champêtres favorables à la fusion
- Police intercommunale : les exemples de la Cavam et de Médoc Estuaire
- Doctrine d’emploi : les propositions de l’ANCPM
Comptes-rendus des rencontres d'actualité prévention-sécurité • Accueil du dossier
