Pauvreté : le Premier Ministre confirme le plan quinquennal et le rôle du département comme chef de file de l’action sociale

Il est question de lutte contre l’exclusion et pourtant, ne bénéficiant pas du RSA mais de l’ASS, ce qui revient au même économiquement en percevant 15,63 euros par jour, je me sens à la fois exclu et victime de discrimination de la part du gouvernement.

Pourquoi n’est-il jamais question de l’ASS alors que le cadre de cette allocation offre encore moins de soutien que le cadre du RSA ? Surtout, pourquoi maintient-on deux systèmes parallèles – qui ne fonctionnent de la même manière, comme je viens de l’évoquer ? Les ASS-istes Sont-ils victimes d’une guerre de chapelle sachant que le RSA découle de la CAF alors que l’ASS découle de Pôle Emploi (avec impossibilité de refuser l’ASS au profit du RSA, dixit ces deux organismes) ?

N’est-il pas scandaleux alors qu’il affiche de réduire les inégalités, qu’à aucun moment le Plan pluriannuel contre la pauvreté et pour l’inclusion sociale ne parle de l’ASS et du sort de ceux qui la perçoivent ? Il est ainsi flagrant de constater à la page 40 que l’ASS n’est pas listée parmi les allocations individuelles. Cet oubli fait que les allocataires Solidarité spécifique ne sont pas reconnus lorsqu’ils sont confrontés aux institutions, avec pour exemple personnel le Trésor Public.

Si, bénéficiant de l’ASS, je ne peux toujours pas bénéficier de la CMU-C, le scandale est d’apprendre que, lorsque je retrouverai un emploi et donc une respiration financière, je toucherai encore durant trois mois l’ASS et continuerai à me prévaloir de la CMU-C tant que je serai en-dessous du seuil fatidique. En somme, c’est tout un système qui est dévoyé : les ASS-istes ne sont pas aidés au moment où ils en ont besoin et par contre profitent du système quand ils ne sont plus dans le besoin…