« Plutôt que chaque acteur travaille enfermé dans son champ de compétence, sa propre logique et livre ses statistiques d’activité incompréhensibles lors du CLSPD, l’observatoire local de la délinquance permet d’uniformiser les données selon des critères communs en amont, de les confronter sur une carte, puis de trouver une solution collégiale. » Pour Jean-François Sipp, l’utilité de l’observatoire local, créé en 2011, n’est plus à démontrer.
Le directeur de la civilité, de la prévention et de la sécurité à la mairie de Gonesse (Val-d’Oise, 26 300 hab) a eu l’idée de nouer des conventions avec chaque partenaire de cette structure partenariale, et de leur adjoindre à tous des « fiches-incidents », lorsque la ville de Gonesse s’est dotée d’un système d’information géographique ...
[70% reste à lire]
Article réservé aux abonnés
Club Prévention-Sécurité
VOUS N'êTES PAS ABONNé ?
Testez notre Offre Découverte Club Prévention-Sécurité pendant 30 jours
J’en profiteCet article fait partie du Dossier
Délinquance: mieux la chiffrer pour mieux la combattre
Sommaire du dossier
- Statistiques: ce que prévoit la réforme Valls
- Délinquance : vers une reprise en main des statistiques
- Un observatoire expérimental piloté par une équipe de scientifiques
- A Gonesse, l’observatoire local recourt aux enquêtes de victimation
- Les acteurs locaux s’appuient sur un éventail d’indicateurs
- « La fabrique de la statistique policière reste une boîte noire » – Renée Zauberman, sociologue
- Le FFSU prône la généralisation des enquêtes de victimation
- Existe t-il une liste exhaustive des « Natinf » ?
- Les réactions au dossier « Statistiques de la délinquance »
Thèmes abordés
Régions
