TÉLÉCOMMUNICATIONS
Familles de résidents et riverains ont déposé un recours devant le tribunal administratif de Versailles contre la pose d'une antenne-relais sur le toit d'une maison de retraite de Grigny (Essonne), à moins de 100 mètres d'une école, a-t-on appris mercredi 18 janvier 2012 de sources concordantes.
« Personne n’a été informé », a dénoncé la fille d’une résidente de la maison de retraite Le Bois Joli. « C’est la parente d’un résident qui, en faisant son demi-tour au bout de l’impasse, a vu le panneau (de travaux) contre la grille ».
Mesures par un organisme indépendant - Mais le directeur général du groupe Probono et président du Bois Joli, Jean-Robert Lévy, s’est voulu rassurant sur les risques encourus par les résidents et les employés.
« Des études techniques ont été faites par l’installateur. Des mesures seront faites par un organisme indépendant, si elles sont mauvaises, l’antenne sera démontée », a-t-il assuré, précisant avoir prévenu de cette installation en septembre.
De son côté, la direction de l’opérateur Orange a précisé avoir « signé un accord avec la mairie et le bailleur (la maison de retraite, ndlr), comme l’exige la législation lorsqu’on déploie une antenne. Puis, on procède à l’affichage, pour informer ».
Opérateurs tout-puissants - Me Benoît Coussy, avocat des riverains, a souligné le « degré de vulnérabilité » des résidents, face à des opérateurs « tout-puissants, puisque la déclaration (de travaux) s’acquiert par prescription du délai », et non par une demande d’autorisation auprès de la mairie.
« La ville n’a pas pu (…) s’opposer à la puissance financière de l’opérateur », s’est défendue la municipalité (PCF), qui a indiqué, dans un communiqué transmis à l’AFP, avoir proposé à l’opérateur un autre lieu d’implantation,
Face à la fronde des habitants, qui ont décidé d’organiser une réunion d’information mercredi soir, la mairie « a demandé à l’Agence nationale des fréquences radioélectriques de refuser l’autorisation d’émettre, en application du principe de précaution ».
« Elle va par ailleurs rencontrer dans les plus brefs délais le groupe Orange et le directeur de la maison de retraite pour négocier le retrait de l’antenne », selon le communiqué.
Qu’en pensez vous ? Réagissez à cet article !
usagedefo
19/01/2012, 21h16le problème c'est le noyautage des institutions par des faussaires de l'expertise qui n'hésitent pas à dissimuler les risques liés a la compatibilité électromagnétique et la limite de 3V/m a ne pas dépasser pour assurer la sécurité des utilisateurs de dispositifs medicaux .
Ces charlatans encouragent à polluer jusqu'a 61V/m , violant dans un rapport 20 fois la limte normative de prevention d'un risque (IEC60601-1-2) ce comportement s'appelle tromperie aggravée dans le code de la consommation !
A noter que les opérateurs grace aux complicités dont ils disposent chez les experts , se permettent non seulement de dissimuler ce risque mais aussi les principales exigences de la loi mentionné a larticle 3 de la directive 1999/5/ce, tout comme le fait le conseil d'etat.
Il n'y a pas que pip qui detruit les garanties apportées par les normes de dispositifs medicaux
Ajouter un commentaire