Fermer

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement

Menu

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement

Les candidats de la primaire de droite répondent à nos questions

Jean-François Copé : « Fusionnons les départements et les régions »

Publié le 18/11/2016 • Par Marie-Pierre Bourgeois • dans : France

800px-Jean-François_Copé_-_Université_d'été_du_MEDEF_2009
Medef
Dernier épisode de nos grandes rencontres avec les candidats à la primaire de droite, Jean-François Copé. Député-maire de Meaux, le héraut de "la droite décomplexée" veut aller plus loin que ses adversaires : fusion des régions et des départements, disparition du statut du fonctionnaire, y compris pour les agents volontaires et gel total des recrutements dans la fonction publique territoriale.

Dans un entretien écrit à la Gazette, Jean-François Copé s’appuie sur son expérience d’élu local pour dresser un sévère constat de la puissance étatique en général et de la fonction publique en particulier. Propositions concrètes avec celui qui a peiné à recueillir ses parrainages pour participer à la primaire tout en comptant bien continuer à peser politiquement.

Faut-il revoir la carte des régions ?

La nouvelle réforme des régions est ratée ! Pourquoi, par exemple, avoir constitué une région mastodonte comme le Grand Est qui comprend l’Alsace, la Lorraine, la Champagne-Ardenne, alors même que l’Alsace ou la Lorraine ont des identités propres très fortes ? Pour autant, même si je ne suis pas du tout fermé au réexamen d’une situation particulière, il me paraît vain de remettre en cause, en 2017, la totalité d’un découpage entré en vigueur en 2016. Les Français ont, sur ce sujet, besoin de stabilité…

Je suis en revanche favorable à une fusion des départements et des régions parce que nous arrivons à un tel empilement de structures que cela devient contre-productif ! Conseil régional, conseil départemental, métropole, communauté de communes, communauté d’agglomération, communauté urbaine… Plus personne ne sait qui fait quoi ! Il existe en France plus de 39 000 assemblées délibératives locales qui se prononcent sur tout un ensemble de sujets souvent redondants, et des milliers d’élus locaux. Cela se traduit par un coût croissant pour les finances publiques et le contribuable, un manque de lisibilité pour le citoyen et une perte d’efficacité pour nos politiques publiques. Il faut donc fusionner les services et les compétences des départements et des régions de manière à arriver à des économies de fonctionnement et à une clarification de l’action publique.

A combien jugez-vous les économies potentiels d’un rapprochement régions-départements ?

Concrètement on estime à 7 milliards d’euros à terme le gain d’une telle fusion. C’est considérable ! Cela ne reviendrait pas à supprimer l’identité d’un département. La carte de France compterait toujours 101 départements, la Vienne resterait la Vienne, la Seine-et- Marne resterait la Seine-et- Marne, les Français pourraient continuer à avoir une plaque minéralogique 86 ou 77. Mais cela permettrait simplement à fusionner les administrations pour gagner en efficacité et en cohérence.

Il faut fusionner les services et les compétences des départements et des régions de manière à arriver à des économies de fonctionnement. Concrètement on estime à 7 milliards d’euros à terme le gain d’une telle fusion.

Confirmerez-vous le financement des régions par une fraction de TVA à compter de 2018 ?

Non. Je suis favorable à une hausse de la TVA pour financer des allègements de cotisations sociales afin de favoriser des embauches. Je me refuse à une hausse des impôts pour financer les dépenses de fonctionnement des régions.

Êtes-vous pour le retour du conseiller territorial ?

J’y suis favorable dans le cadre de la fusion des départements et des régions que je viens d’évoquer. Il me semble essentiel que nos territoires soient représentés et que les élus ne soient pas hors sol mais ancrés dans la réalité. Le nouveau conseiller territorial, élu dans un canton, siégerait dans l’assemblée régionale où il représenterait les administrés de son canton.

Comptez-vous recentraliser le financement du RSA ?

Non, il restera à la charge des départements. L’enjeu, pour soulager le coût du RSA qui pèse sur les départements, est celui de la relance de l’emploi. C’est ainsi que je propose d’alléger de 34 milliards d’euros les charges qui pèsent sur le travail afin d’encourager les recrutements. C’est seulement en favorisant la croissance et l’emploi qu’on allègera la charge financière du RSA et en étant beaucoup plus strict sur ses critères d’attribution et de contrôle, pas en déplaçant sa charge vers l’Etat.

Faut-il supprimer la métropole du Grand Paris ?

En tant qu’élu francilien du Nord Seine-et-Marne, je suis favorable à la suppression du Grand Paris qui est trop redondant avec la région. En revanche, la région Ile-de-France devrait obtenir un statut particulier plus large et autonome pour se développer et s’affirmer comme l’une des plus puissantes collectivités du monde.

Les députés-maires et les sénateurs-maires doivent-ils échapper à la loi sur le non-cumul des mandats ?

J’ai toujours trouvé absurde que l’on puisse cumuler des mandats dans tous les sens ! En revanche, il me paraît indispensable que les parlementaires puissent exercer, s’ils le souhaitent, un mandat de maire à condition qu’il s’agisse de communes de taille raisonnable. Sinon nous aurons des députés « hors-sol ». Il me semble ainsi complexe de diriger une région de plusieurs millions d’habitants et d’être en même temps parlementaire. C’est pourquoi je pense qu’on pourrait autoriser le cumul entre un mandat national et un mandat local, par exemple pour les maires des villes de moins de cent mille habitants. En revanche, un président de région ou de département ne pourrait pas cumuler cette charge avec celle d’un mandat national.

Un président de région ou de département ne doit pas cumuler cette charge avec celle d’un mandat national.

Poursuivrez-vous la baisse des dotations aux collectivités locales ? Si oui, quel rythme préconisez-vous ?

Les collectivités sont étranglées parce que d’un côté, on baisse leurs dotations et de l’autre, on augmente leurs charges et dépenses obligatoires ! Les conséquences directes de cette stratégie menée par la gauche depuis 2012 se voient dans le recul de l’investissement des collectivités locales qui a encore baissé de 7,3% en 2015. Par exemple, imposer aux communes les rythmes scolaires, par ailleurs inopérants d’un point de vue pédagogique, était une folie ! Je suis favorable à leur abrogation qui redonnera de l’air aux finances des communes.

De manière générale, je pense qu’il vaut mieux associer les collectivités à la programmation des finances publiques au plan national afin qu’elles puissent gérer leur budget dans un double objectif d’économies et de préservation de l’investissement. La stabilité financière doit donc être garantie par un pacte établissant le montant des dotations de l’Etat pour la période 2017-2020.

Faut-il attribuer les dotations aux collectivités en fonction de critères de « bonne gestion » ?

L’idée peut être séduisante sur le papier, mais je vois mal comment l’appliquer sans heurter le principe de libre administration des collectivités territoriales. Je note d’ailleurs que les élus locaux sont bien mieux connectés à la réalité et souvent meilleurs gestionnaires que l’Etat. Plus qu’une logique de coercition, je veux privilégier un accroissement de la liberté d’action des collectivités.

La modernisation de la fonction publique passe-t-elle par la disparition du statut ?

Oui, d’ailleurs, je suis le seul candidat à la primaire à le dire clairement. Le coût du statut de droit public et des 35 heures est tellement élevé pour l’État que, en réalité, il ne rend personne heureux : les tribunaux, les commissariats, les hôpitaux, les ministères sont débordés, les postes rarement pourvus en totalité et les conditions de travail souvent difficiles. Mettons fin à l’emploi à vie : cela redonnerait de l’air à la fonction publique et ouvrirait des perspectives pour des salariés du privé. Dans les pays du Nord comme la Suède et Danemark, dont on admire tant en France le modèle social équilibré et harmonieux, l’emploi à vie a été supprimé depuis longtemps sans vague ni tsunami… Les fonctionnaires seraient embauchés en contrat à durée indéterminée, après une période d’essai de trois mois. Les contrats seraient alignés sur le modèle des contrats de droit privé. Évidemment , cette règle ne s’appliquerait qu’aux nouveaux entrants ainsi qu’aux fonctionnaires actuels qui souhaiteraient passer à ce régime.

Dans les pays du Nord dont on admire tant en France le modèle social équilibré et harmonieux, l’emploi à vie a été supprimé depuis longtemps sans vague ni tsunami.

Dans quelle mesure les agents territoriaux partant à la retraite doivent-ils être remplacés ?

Il me paraît évident qu’on ne peut remplacer tous les agents qui partent à la retraite. Je préconise d’appliquer sur la durée d’une mandature un gel total du recrutement dans la fonction publique d’État, hors régalien, et dans la fonction territoriale. Cela signifie aller plus loin que le taux de renouvellement des années 2007‑2012, le fameux non-renouvellement d’un fonctionnaire sur deux.

L’augmentation du temps de travail est-elle le seul levier à activer pour renforcer l’efficience publique ?

Je défends le passage aux 39 heures dans la fonction publique. La mise en œuvre de cette réforme, couplée à la fin du statut et à la diminution du nombre de fonctionnaires, supposera une adaptation des pratiques en termes de ressources humaines d’une envergure sans précédent dans l’histoire de l’administration moderne. Elle reposera sur trois principes : accompagnement des mouvements de personnel ; formation des agents à leurs nouvelles missions ; reversement d’une part des économies réalisées aux fonctionnaires. Il faudra aussi une nouvelle mentalité. L’administration ne doit plus se contenter de contrôler et de sanctionner. Elle doit aussi aider, conseiller, accompagner… C’est ce changement d’approche qui peut renforcer l’action publique.

En diminuant le nombre de fonctionnaires, quels services publics entendez-vous réduire ?

La France dépense 3% de son PIB pour sa sécurité et 33% pour le social ! C’est cela qu’il s’agit de rééquilibrer car le cœur de la mission de l’Etat est d’assurer la sécurité des citoyens. Or, l’Etat est devenu défaillant à ce niveau, la France est sous-sécurisée. La priorité est donc de réarmer la France. A cet égard, je propose le recrutement de 50 000 policiers, gendarmes, magistrats, gardiens de prison, militaires sur la durée du mandat. En revanche, il faudra moins investir dans le social et réduire considérablement la voilure dans ce domaine. J’ajoute qu’en contrepartie de la réduction du nombre de fonctionnaires, il faudra progressivement augmenter leur rémunération. Il faut tendre vers une ambition : des fonctionnaires moins nombreux mais mieux payés.

La France dépense 3% de son PIB pour sa sécurité et 33% pour le social ! C’est cela qu’il s’agit de rééquilibrer car le cœur de la mission de l’Etat est d’assurer la sécurité des citoyens.

 

 

Cet article fait partie du Dossier

Présidentielle 2017 : les enjeux-clés pour les collectivités territoriales

Sommaire du dossier

  1. Le Pen versus Macron : des visions parcellaires des politiques culturelles
  2. La fonction publique pilotée par les Comptes publics – Le casting du premier gouvernement Macron
  3. Collectivités : les sept travaux d’Emmanuel Macron
  4. Le sacre d’Emmanuel Macron
  5. Présidentielle 2017 : les enjeux-clés pour les collectivités territoriales
  6. L’avenir de la fonction publique territoriale après l’élection présidentielle
  7. Réforme territoriale : le clash Macron-Le Pen
  8. Hervé Le Bras : « La nouveauté de cette élection, ce sont les clivages politiques à l’intérieur des régions »
  9. Présidentielle : faut-il supprimer le Sénat ?
  10. Ce qu’attendent les acteurs locaux des candidats à la présidentielle
  11. Présidentielle : faut-il réduire la part du nucléaire et accélérer la transition énergétique ?
  12. Présidentielle, législatives : quel coût pour les communes ?
  13. Le réseau Rn2a demande aux candidats de s’engager pour des archives « citoyennes »
  14. La lutte contre la fracture territoriale, le passage obligé des candidats ?
  15. Présidentielle : faut-il instaurer un revenu universel ?
  16. Présidentielle : le logement social doit-il être réservé aux plus pauvres ?
  17. Présidentielle : doit-on abroger la réforme territoriale ?
  18. Présidentielle : faut-il faire jouer la «Clause Molière» ?
  19. Les bibliothécaires demandent un équipement accessible en 15 min
  20. Les banlieues : grandes oubliées de la présidentielle ?
  21. Les propositions institutionnelles de Jean-Luc Mélenchon : en route pour une VIè République
  22. Présidentielle : faut-il nationaliser l’accès au numérique ?
  23. Primaire à gauche : ce que l’on sait des programmes des candidats
  24. Transition énergétique : ce que prévoient les candidats sur le volet financier
  25. Vieillissement : les candidats ne proposent rien de vraiment jeune
  26. Primaire de la droite et du centre : les fonctionnaires aux enchères ?
  27. Présidentielle : doit-on aller vers une laïcité de combat ?
  28. Logement : les programmes des candidats ne « cassent pas des briques »
  29. Présidentielle : faut-il supprimer des postes de fonctionnaires ?
  30. Nicolas Dupont-Aignan : « La France est en train de crever »
  31. Déserts médicaux : ce que proposent les candidats à la présidentielle
  32. « Les fonctionnaires en faveur de François Fillon parient qu’il ne tiendra pas ses promesses »
  33. Le comparatif des programmes des candidats à la primaire de droite
  34. Présidentielle : ce que propose Benoît Hamon pour rénover la démocratie
  35. Emmanuel Macron prescrit une cure de rigueur aux collectivités territoriales
  36. Revenu universel, réforme du RSA… Que proposent les candidats en matière de minima sociaux ?
  37. Comment relancer les investissements : les candidats répondent à la FNTP
  38. Le credo jacobin de Marine Le Pen
  39. Les candidats pas assez ambitieux pour la lutte contre la pauvreté selon les associations
  40. Alain Juppé, le Girondin
  41. François Fillon : les paradoxes d’un notable jacobin
  42. Jean-François Copé : « Fusionnons les départements et les régions »
  43. Présidentielles : l’environnement, ça commence à se défaire ?
  44. François Fillon : « Il faut réduire les effectifs dans la fonction publique »
  45. Alain Juppé : « Le statut de la fonction publique a ses raisons d’être »
  46. Nicolas Sarkozy : « Les fonctionnaires devront travailler davantage »
  47. Nathalie Kosciusko-Morizet : « Le statut du fonctionnaire n’a plus lieu d’être dans de nombreux domaines »
  48. Jean-Frédéric Poisson : « Mettons fin à la logique du déracinement en renforcant les départements »
  49. Bruno Le Maire : « Le statut de la fonction publique ne doit plus être la règle, mais l’exception »
  50. Jean-Luc Bennahmias : « l’accueil des migrants permettrait de repeupler les villages français »
  51. Pourquoi les élus à la culture demandent une reconfiguration de la Rue de Valois
  52. François de Rugy : « la décentralisation est le rendez-vous manqué de François Hollande »
Réagir à cet article

Nos offres d'emploi

Plus de 1000 offres d'emploi !

TOUTES LES OFFRES D'EMPLOI

Aujourd'hui sur les clubs experts gazette

Nos services

Prépa concours

CAP

Évènements

Gazette

Formations

Gazette

Fournisseurs public expo Public Expo

Commentaires

Jean-François Copé : « Fusionnons les départements et les régions »

Votre e-mail ne sera pas publié

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement
 
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêt. OK En savoir plus X