Fermer

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement

Menu

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement

[EDITORIAL] Elections

La démocratie, cet autre déficit

Publié le 30/09/2016 • Par Jean-Marc Joannès • dans : France

Carte de france bleu blanc rouge
Fotolia
Devant la Conférence des villes organisée le 22 septembre par France urbaine, le ministre des Collectivités territoriales, Jean-Michel Baylet, a justifié le report de toute décision relative à l’élection des conseillers métropolitains au suffrage universel direct en 2020. Une nouvelle reculade !

«Se donner du temps en raison de l’absence de consensus des élus sur la question. » C’est l’explication donnée par le ministre des Collectivités territoriales, Jean-Michel Baylet, devant la Conférence des villes organisée le 22 septembre par France urbaine. Le ministre a ainsi justifié le report de toute décision relative à l’élection des conseillers métropolitains au suffrage universel direct en 2020. Une nouvelle reculade !

Sérénité

Un amendement gouvernemental devrait ainsi modifier l’article 54 de la loi « Maptam ». Cette disposition prévoyait la fixation des modalités d’élection au suffrage universel direct des conseillers métropolitains avant le 1er janvier 2017. En soi, attendre que les opinions (même farouchement contraires) surgissent, que le débat soit posé de façon sereine et toutes les solutions discutées, c’est de bon aloi. Le « hic », c’est que l’on a dépassé le stade de l’urgence. Cette annonce ressemble une nouvelle fois, et sous couvert de pragmatisme, à la suppression d’une date butoir politiquement gênante. Une nouvelle fois, car il apparaît que toutes les questions qui fâchent sont systématiquement reportées : financement de la Gemapi, réforme de la DGF

Urgence

S’agissant de l’introduction du suffrage universel pour les communautés, l’urgence n’est pas que temporelle. C’est en clarifiant enfin les choses que les maires, sans surprise, mais non sans légitimité, sont décidés à maintenir leur représentation. Soutenus par le Premier ministre, qui a salué leur « force d’innovation », défendus par l’Association des maires de France, l’Association des maires ruraux de France ou encore l’Association des petites villes de France, ils pourront préserver leur rôle, mais aussi l’ajuster à la nouvelle carte administrative de la France.
L’urgence, c’est donc de s’adapter à la réalité. La création de grandes intercommunalités, aux compétences très larges et de proximité, impose de se poser effectivement la question de la légitimité des élus intercommunaux. Une urgence démocratique.

1 Réagir à cet article

Nos offres d'emploi

Plus de 1000 offres d'emploi !

TOUTES LES OFFRES D'EMPLOI

Aujourd'hui sur les clubs experts gazette

Nos services

Prépa concours

CAP

Évènements

Gazette

Formations

Gazette

Fournisseurs public expo Public Expo

Commentaires

La démocratie, cet autre déficit

Votre e-mail ne sera pas publié

pov citoyen

02/10/2016 07h25

Il y a une chose sur laquelle il faudrait revenir, c’est la rémunération des élus.
En général, ils sont payés 2 fois si ce n’est plus.
Avec 2 mandats, on cumule les rémunérations (avec un plafond, assez haut, mais qui n’englobe qu’une partie des revenus); avec 3….; plus une petite présidence par ci par là non incluse dans les plafonds….
Avec son emploi, on cumule en plus souvent les rémunérations: c’est en tout cas le cas de bon nombre d’élus dans l’administration et dans certaines entreprises.
Et je ne parle pas des avantages couteux sur le dos des autres.
Que d’hypocrisie sur le sujet.

Commenter

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement
 
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêt. OK En savoir plus X