En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêt. OK En savoir plus X
Déposez votre CV Fournisseurs du secteur public

Logo Gazette.fr

2

Commentaires

Réagir

Exclusion sociale

Les élus connaissent-ils « leurs » pauvres ?

Publié le • Par • dans : France

2

Commentaires

Réagir

pauvreté © Flickr CC by Klovovi

Selon une récente étude de l’Observatoire national de la pauvreté et de l’exclusion sociale (Onpes), la connaissance de la précarité demeure encore très parcellaire.

 

En enquêtant sur l’invisibilité sociale, l’Observatoire national de la pauvreté et de l’exclusion sociale (Onpes) a mis en lumière un sujet connexe, celui de la connaissance insuffisante qu’ont les élus de la pauvreté en général. Fondée sur des entretiens et réalisée par l’Association de promotion des expérimentations sociales (Apex), cette étude met en lumière une perception tronquée des publics qui échappent aux dispositifs déployés par les politiques publiques et les initiatives locales.

Confusion

« Les élus appréhendent les personnes en situation de précarité par file de public – jeunes errants, migrants, etc. – et manquent d’une vision d’ensemble ainsi que de représentations collectives », précise Melaine Cervera, chercheur à l’Apex. Ils déclarent se fier à une connaissance intuitive de la précarité, acquise grâce aux remontées d’informations des associations ou lors de rencontres avec des personnes concernées, qui ne peut suffire à appréhender un phénomène aussi complexe. Car la pauvreté évolue, se cache, se nuance, par exemple entre « pauvreté monétaire » et « pauvreté ressentie ». Une confusion entretenue par l’absence de communication entre les différents canaux d’information, par exemple entre les fichiers d’une caisse d’allocations familiales et ceux d’un conseil départemental.

Ainsi, comme les dispositifs, les connaissances s’empilent mais ne s’enrichissent pas ! James Kuperminc, directeur d’études au bureau d’études Compas, fait régulièrement cette expérience : « Quand je présente à un élu les revenus réels de ses habitants, c’est toujours une surprise », les chiffres réels étant généralement plus bas que les estimations.

Les élus – « comme, d’ailleurs, l’ensemble de la population générale », tient à souligner James Kuperminc –, ont notamment beaucoup de mal à imaginer les revenus des classes moyennes en difficulté, parfois en danger de basculement dans la pauvreté. « Par conséquent, quand un élu décide de la tarification d’un service, il va penser aux personnes en situation de pauvreté, mais pas à ces classes moyennes qui auraient pourtant besoin, elles aussi, d’un coup de pouce », explique-t-il.

James Kuperminc souhaite que les processus de précarisation, en particulier dans les villes moyennes en perte d’activité, soient davantage connus et maîtrisés. « Même s’il sera toujours moins difficile de vivre avec de tout petits moyens à Alençon ou Dole qu’à Paris ou Bobigny. »

« Pas vendeur »

Naviguant parfois à l’aveugle, et pas forcément toujours dans la bonne direction, les élus n’en sont pas moins très actifs. « Ils sont preneurs d’informations et s’attaquent à bras-le-corps aux problématiques locales que nos études ont pu mettre à jour », assure James Kuperminc. « Les élus que nous avons interrogés ne sont pas des politiques hors-sol », confirme Melaine Cervera. Pourtant, ils ne se semblent guère encouragés à mouiller la chemise sur le front de la lutte contre la pauvreté. « Le problème », relève un des élus interrogés, « c’est que l’on ne construit pas sa carrière là-dessus. Ce n’est pas vendeur ».

L’invisibilité sociale, un concept en cours d’exploration

L’Observatoire national de la pauvreté et de l’exclusion sociale a initié, en 2014, une série d’études visant à affiner la compréhension des processus générant l’invisibilité sociale, cet angle mort des politiques sociales. Outre des élus, des travailleurs sociaux ou des médias ont été interrogés sur leurs représentations, qui peuvent alimenter le phénomène ou au contraire le combattre.

L’Onpes a aussi tenu à cerner les problématiques de différents publics à la marge de la société, encore peu explorées, comme les travailleurs pauvres non salariés, les jeunes ruraux et les familles d’enfants placées. La synthèse de ces travaux se trouvera au cœur du prochain rapport annuel de l’Onpes, attendu pour le mois de mai.

Haut de page

2

Commentaires

Réagir
Publicité
Publicité

Télécharger
l'appli!

En savoir plus

Formations d’experts

Mots-clés

Thèmes abordés Lutte contre l'exclusionSocial

2 Commentaires

Ajouter un commentaire
  1. 1. Très bien 07/03/2016, 15h28

    Très bien cet article qui montre que "les pauvres" ne sont pas toujours ceux auxquels on pense.

    A force de faire payer le prix fort à la classe moyenne pour toute activité, on arrive à un disponible pour ces personnes inférieur à celui de person nes appréciées comme "pauvres".

  2. 2. Claudec 03/03/2016, 11h55

    La pyramidologie sociale : un instrument de prospective démographique, sociale, économique et. Écologique - http://pyramidologiesociale.blogspot.fr

  1. Ajouter un commentaire

      Votre e-mail ne sera pas visible

    Conformément à la loi "Informatique et libertés" du 6 janvier 1978, vous pouvez accéder aux informations vous concernant, les rectifier ou vous opposer à leur traitement et à leur transmission éventuelle à des tiers en écrivant à : Groupe Moniteur - 17, rue d'Uzès 75018 Paris cedex 02 ou en cliquant ici.