Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement
Club prévention sécurité

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement

icon Club prévention sécurité

Baromètre des territoriaux

Faut-il généraliser l’armement des policiers municipaux ?

Publié le 15/02/2016 • Par Hugo Soutra • dans : Actu prévention sécurité, Dossiers d'actualité, France

BAROMETRE_380x253
Pascale Distel
Parce que votre opinion nous intéresse, La Gazette a constitué un panel de fonctionnaires territoriaux que nous interrogeons sur l'actualité des politiques publiques et du statut de la fonction publique. Cette semaine : faut-il généraliser l’armement des policiers municipaux ?

Leçon n° 1 - Les syndicats de PM esseulés

 

L’idée de doter tous les policiers municipaux d’armes à feu à court terme est loin de faire l’unanimité chez les fonctionnaires territoriaux, toutes filières confondues. A peine plus d’un quart (26 %) des sondés réclament une généralisation de l’armement de ces agents, officiellement chargés d’assurer « le bon ordre, la sûreté, la sécurité et la salubrité publiques » selon le code général des collectivités territoriales.

Pourtant, la grande majorité des syndicats de police municipale se sont prononcés en faveur d’une décision unilatérale du ministère de l’Intérieur ou des préfets, prenant de fait le pas sur les maires, qui invoquent pour leur part le principe de libre administration des collectivités. Ces syndicats font valoir que leurs collègues ne seraient aujourd’hui pas suffisamment protégés au vu de la menace terroriste ainsi que de l’évolution de leurs interventions à la suite du retrait progressif de la police nationale.

Chez les fonctionnaires, les plus rétifs sont les cadres de catégorie A (70 % d’opposants), puis les agents de catégorie B (58 %). Parmi les « C », réputés plus proches du terrain, les avis sont plus partagés avec 43 % de réponses favorables contre 49 % de négatives.

Leçon n° 2 - Peu d’évolution après les attentats

Il semble que les attentats de Paris, Saint-Denis, Vincennes ou Montrouge, où une policière municipale a trouvé la mort en 2015, n’ont pas fait changer d’avis les fonctionnaires territoriaux. L’émotion suscitée par l’assassinat de Clarissa Jean-Philippe n’a pas engendré une vague d’adhésion à cette revendication syndicale.

Notre sondage fait, au contraire, état d’une grande stabilité en la matière. Alors que l’idée de généraliser l’armement des policiers municipaux ne convainquait que 22 % des territoriaux fin 2013, elle recueille aujourd’hui 26 % d’avis favorables. Et si la proportion de sondés opposés à une telle mesure diminue - de 70 à 65 % -, elle reste largement majoritaire.

Références

Réalisé par « La Gazette » auprès d‘un échantillon représentatif de 1 355 fonctionnaires territoriaux sur internet le 10 décembre 2015 (407 répondants).

Cet article est en relation avec le dossier

Cet article fait partie du Dossier

Baromètre : l’opinion des fonctionnaires territoriaux, chaque semaine

Sommaire du dossier

  1. Faut-il instaurer un revenu universel ?
  2. Etes-vous favorable au vote obligatoire ?
  3. Faut-il fusionner les minima sociaux ?
  4. Faut-il moduler la taxe d’habitation en fonction du revenu ?
  5. Les collectivités doivent-elles recruter des emplois aidés ?
  6. Faut-il à nouveau diminuer les dotations ?
  7. Etes-vous pour le compte personnel d’activité ?
  8. Réforme territoriale : faut-il fusionner département et région ?
  9. RSA : faut-il demander aux allocataires leurs relevés bancaires ?
  10. Faut-il rétablir le jour de carence ?
  11. Faut-il moduler les dotations selon des critères de bonne gestion ?
  12. Faut-il une nouvelle réforme territoriale ?
  13. Fonction publique : êtes-vous favorable à la fin des 35 heures ?
  14. Etat civil : le transfert des Pacs en mairie est-il une bonne chose ?
  15. Les policiers municipaux doivent-ils pouvoir procéder au contrôle d’identité ?
  16. Sécurité : faut-il autoriser les maires à accéder aux « fiches S » ?
  17. Finances locales : faut-il augmenter la péréquation ?
  18. Fonction publique territoriale : doit-on intégrer les primes dans le traitement des agents ?
  19. Fonction publique : le statut de lanceur d’alerte protège-t-il assez les agents ?
  20. Votre collectivité engage-t-elle une démarche d’open data ?
  21. Les loyers des logements sociaux sont-ils trop élevés ?
  22. Etes-vous pour limiter le cumul des mandats dans le temps ?
  23. Souhaitez-vous la création d’un poste de vice-premier ministre aux Territoires ?
  24. Faut-il étendre les prérogatives des policiers municipaux ?
  25. Les futures intercos seront-elles à taille humaine ?
  26. Etes-vous favorable à davantage de référendums locaux ?
  27. Faut-il obliger les jeunes médecins à s’installer dans les déserts médicaux ?
  28. Vous sentez-vous protégé en période de crise ?
  29. Faut-il supprimer les Ceser ?
  30. Faut-il encadrer par la loi le niveau de dépenses des collectivités ?
  31. Faut-il construire plus de logements sociaux ?
  32. François Hollande a-t-il eu raison de réduire de moitié la baisse des dotations au bloc communal ?
  33. Etes-vous favorables à des quotas de femmes dans l’encadrement dirigeant ?
  34. Envisagez-vous une mobilité dans une autre fonction publique ?
  35. Les collectivités doivent-elles ne remplacer qu’un agent sur deux partant à la retraite ?
  36. Le commissaire de police doit-il rendre des comptes au maire ?
  37. Déontologie : faut-il nommer un référent dans chaque collectivité ?
  38. Emploi : la territoriale fait-elle assez d’efforts d’intégration des personnes handicapées ?
  39. La réforme territoriale va-t-elle générer des économies ?
  40. Les formations du CNFPT sont-elles adaptées à vos besoins ?
  41. Le dialogue social dans votre collectivité est-il bon ?
  42. Faut-il réformer la dotation globale de fonctionnement ?
  43. Les services publics doivent-ils être accessibles sur mobile ?
  44. Etes-vous favorable au télétravail dans votre collectivité ?
  45. Les services publics en ligne sont-ils assez développés ?
  46. Votre collectivité accueille-t-elle assez de jeunes en service civique ?
  47. Les intercommunalités de plus de 50 communes vous semblent-elles viables ?
  48. Etes-vous favorables à la création d’un travail social pour les bénéficiaires du RSA ?
  49. Faut-il généraliser l’armement des policiers municipaux ?
  50. Faut-il réserver 10 % des places en crèche aux enfants des familles pauvres ?
  51. Faut-il augmenter la part de mérite dans la rémunération des agents ?
  52. Votre collectivité souffre-t-elle de la dégradation du contrôle de légalité ?
  53. Existe-t-il des gisements d’économies importants au sein des collectivités ?
  54. Faut-il diminuer le nombre de communes ?
  55. Faut-il plus de transparence dans l’attribution des logements sociaux ?
  56. Faut-il amplifier la péréquation horizontale ?
  57. Faut-il maintenir le statut à vie des fonctionnaires ?
  58. Etes-vous prêt à donner accès à vos données publiques ?
  59. Faut-il inscrire la laïcité dans le statut des fonctionnaires ?
7 Réagir à cet article

Nos offres d'emploi

Plus de 1000 offres d'emploi !

TOUTES LES OFFRES D'EMPLOI

Aujourd'hui sur le Club prévention-sécurité

Nos services

Prépa concours

CAP

Évènements

Gazette

Formations

Gazette

Commentaires

Faut-il généraliser l’armement des policiers municipaux ?

Votre e-mail ne sera pas publié

NIBELUNGEN

15/02/2016 01h34

Le problème est vieux de dix ans ety la France en retard depuis des années par rappport à d’autres pays Européens . Tant que l’armement sera à l’apréciation et bon vouloir des Maires comme le signalé Mr bARROIN Président à l’AMF il n’y aura aucune harmonie sur le territoire . Ici ce sont des PM effectuant aux cotés des Nationaux ou Gendarmes des opérations der sécurités voir de maintiens de l’orrdre et 5 kms plus loin sur les mêmes risques des agents PM n ‘auront même pas une bombe lacrymo, trouvez l’erreur . Il s’agit aussi de la lachetés de beaucoup d’élus ne voulant pas prendrent de responsabilités , bien comptant de jouer sur leurs électorats au mioment des élections et laissant leurs agents démunis sur le terrain, il n’y à pas de gênes à mettre la vie des agents en dangers . Et que l’on nous parle pas de formation cela fait 5 ans qu’il existe dezs moniteurs de tirs parmis les agents PM, eux mêmes formés par la Police Nationale .

c moi

16/02/2016 12h39

personne ne s’étonne de l’armement des gardes chasse pourtant affectés à des sportifs, des agents de sécurité SNCF pourtant affectés à de simple passagers, des agents de la pénitentiaire affectés aux transfèrements, même si pour certains de ces agents cela est parfaitement normal, quelle différence y a t-il avec les missions et l’existence même des agents de police municipale confrontés eux à des délinquants toujours imprévisibles si ce n’est que la trouillardise des élus craignant une mise en responsabilité en cas d’incident, le personnel ils s’en foutent, les assurances sont là pour palier aux difficultés, tant que les syndicats ne mettrons pas les élus devant les tribunaux pour mise en danger de la vie d’autrui par manque de prudence ça ne bougera pas, e »t puis rendez vous compte s’ils étaient mis en examens en cas d’usage d’arme quel scandale, ce serait bien pire q’un agent abattu qui ne figurera que dans des statistiques

Lefevre Patrick

16/02/2016 02h06

Bonjour,

Déjà 407 répondants………….tout est dit.

A quand un sondage pour savoir si les élagueurs doivent avoir une ceinture de sécurité, les égoutiers des gants , les techniciens des chaussures de sécurité…..

la question je pense a été perçue , non pas en présentant l’armement comme un « outil » indispensable pour assurer la sécurité des agents, afin qu’ils puissent à leur tour assurer celle d’autrui .

la profession de policier municipal est méconnue des autres catégories de fonctionnaires de la FPT. Sur le nombre de cadre A et de cadre B , combien ont réagi en connaissance des problématiques liées au métier ??

moustache95

16/02/2016 02h14

Les policiers municipaux doivent être armés automatiquement et systématiquement en armes de défenses individuelles et collectives. Et pas simplement en 4ème catégorie, armement qui ne sert à rien. Surtout aujourd’hui où la délinquance est équipée d’arme de 1ère catégorie. Ils doivent être obligatoirement formés dès leur FIA par le CNFPT.
Je suis d’accord sur le fait que beaucoup de maires ne pensent qu’à leur ré élection pas à la sécurité de leur PM, ni à celle de leurs administrés par voix de conséquence.
Si on ne veut pas les armer, alors il faut supprimer le mot Police et le remplacer par un autre qualificatif, changer les uniformes (en rose c’est bien) comme cela ils ne seront plus de la « chair à canon ». Plus de patrouille de surveillance générale, ni de code de la route, ni de sécurisations particulières, ni de renfort à PN ou GN, ni d’interventions sur alarme, de jour comme de nuit …
La grande majorité des PM à la tête sur les épaules et est bien formée.

Aniki

17/02/2016 05h01

« échantillon représentatif de 1355 fonctionnaires territoriaux »… C’est à dire?
407 répondants et vous dites : » notre sondage fait, au contraire, état de… » ; à peine un tiers de votre panel répond et vous tirez des conclusions? vous trouvez que 407 personnes c’est suffisant pour dire que les fonctionnaires ne veulent pas armer les polices municipales?
Combien y a t il de fonctionnaires en France déjà?
Article inutile et partisan…
Une suggestion de question que vous pourriez poser à votre « panel » : Croyez-vous que le panel choisit, et censé vous représenter, vous représente vraiment?….
Le sondage ou l’arme moderne de manipulation de masse par excellence…

Davidq

17/02/2016 05h56

Même si l’on peut noter une légère différence entre les deux camemberts représentants les opinions sur l’armement des policiers municipaux. On note que le « Non » reste majoritaire. Pourquoi? Dans le discours des élus locaux, tant à gauche qu’à droite, une énorme majorité s’enferme dans une forme de doctrine qui, selon eux, tant à croire et dire que les missions de sécurité publique relève quasi exclusivement de l’Etat. Ce qui est faux. Notons les pouvoirs attribués aux maires par le CGCT et le Code de Procédure Pénale en matière de salubrité, sécurité et ordre public. Pour cela, il dispose d’un service nommé « Police Municipale ». Ce service n’est plus un service aux missions archaïques. Elles ont profondément évolué durant les vingt dernières années. Au point tel, que nous sommes la 3ème force de sécurité de notre pays. Mais également, le 1er rempart de la primo-délinquance dans nos communes en raison du net désengagement de l’Etat sur ce sujet précis.
Autre point. Les événements récents ont démontré que la police municipale avait les mêmes risques que leurs homologues de la police nationale et la gendarmerie. Alors, pourquoi faire autant de différence sur le point de l’armement? La vie d’un policier municipal aurait-elle un prix pour les collectivités au point de les laisser mourir sur la voie publique?
Je note toutefois, que depuis les attentats de 2015, de nombreux 1er magistrat (maires) reviennent sur leur position en la matière. Jamais les demandes d’armement ont été aussi nombreuses. Faut-il remercier Clarissa Jean-Philippe, la policière de Montrouge, décédée le 08 janvier dernier dans de terribles conditions?
Derrière ce choix, vient celui d’une idéologie plus personnelle que politique concernant les maires. C’est le cas à Clermont-ferrand où malgré tout cela, aucune évolution de mentalité n’a changé malgré les nombreuses demandes des agents eux-mêmes et un syndicat professionnel (SNPM pour ne pas le nommer).
Je note également, qu’aucun Ministre de l’Intérieur depuis Charles PASQUA et Jean-Pierre CHEVENNEMENT n’a pris autant d’intérêt pour cette profession, pourtant bien mal-menée à tous les niveaux.
Davidq

bouhamid

20/02/2016 06h28

Ceux qui sont contre l’armement des policiers municipaux ne sont pas au courant de la réalité du terrain car quand on contrôle quelqu’un sur la voie publique la personne contrôlée voit un uniforme et ne fait pas la différence entre PM, PN ou GN.
De toute façon le sondage est faussé car il faut demander aux intéressés c-à-dire aux seuls agents de police municipale.c’est des professionnels compétents et bien formés.
Merci.

Commenter
Club prévention sécurité

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement
 
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêt. OK En savoir plus X