En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêt. OK En savoir plus X
Déposez votre CV Fournisseurs du secteur public

Logo Gazette.fr

 

Réagir

Climat

A quelles conditions la COP 21 sera-t-elle un succès ?

Publié le • Par • dans : A la une, Dossiers d'actualité, France

Source : COP 21 

0

Commentaire

Réagir

glace-rechauffement-climatique-wwf-une © WWF

« Good luck » : Laurent Fabius aime à rappeler les encouragements prodigués par ses collègues, quand la France a été désignée pays-hôte de la 21ème conférence des parties (COP21) à la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques, lors de la COP19 de fin 2013, à Varsovie. Le ministre des Affaires étrangères chercherait-il à se donner du baume au cœur, avant la tenue de ce énième « rendez-vous de la dernière chance » - à l’organisation duquel Paris était seule candidate ?

Voir le sommaire

Cet article fait partie du dossier

Climat : Pourquoi les experts défendent un rôle accru des collectivités locales

 

Le sommet de l’ONU, qui se tiendra du 30 novembre au 11 décembre 2015 au Bourget (Seine-Saint-Denis), doit parvenir à un consensus mondial sur les moyens de tenir « l’objectif des 2°C » : les engagements attendus des 196 parties (195 pays + l’Union européenne) devront contenir le réchauffement à moins de 2°C d’ici 2100 par rapport à l’ère préindustrielle.

 

Lire aussi : Pourquoi l’impératif des 2 degrés doit être tenu lors de la conférence climat

 

Cette trajectoire, que la COP15 de Copenhague n’était pas parvenue à tracer en 2009, doit cadrer l’action des Etats et des acteurs non-étatiques (en particulier des collectivités) après 2020, date à laquelle expirera la seconde période (2013-2020) du Protocole de Kyoto (signé en 1997 et courant de 2005 à 2012).

Le texte issu de Paris 2015 doit répondre à quatre critères.

1 – L’universalité

Les engagements climatiques ont jusqu’à présent été le fait des émetteurs « historiques », qui ont porté les première et deuxième révolutions industrielles.

Le Protocole de Kyoto de 1997 visait ainsi 55 pays industrialisés, auxquels étaient fixés des objectifs de réduction des émissions des gaz à effet de serre (GES) relativement modestes (moins 5 % à horizon 2008-12 par rapport à 1990), que seuls l’Union européenne a tenus, avec la Russie et ses anciens satellites (ces derniers pour cause d’effondrement industriel).

La conférence de Paris doit aboutir à un accord englobant, pour la première fois, pays développés et pays émergents, ces derniers rejetant aujourd’hui environ un tiers des GES – dont la Chine est devenue le premier émetteur mondial en 2010.

2 – La différentiation

Pour autant, les efforts demandés aux divers pays doivent tenir compte de leur responsabilité dans l’accumulation de GES dans l’atmosphère, de leur contribution aux émissions actuelles ainsi que de leur niveau de développement.

L’accord qui découlera de la COP21 mènera vers « une autoroute, comportant des voies plus ou moins rapides, selon Christiana Figueres, secrétaire exécutive de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques. Il s’agit d’une large autoroute, où certains emprunteront la voie rapide, d’autres la voie lente et d’autres encore évolueront entre les deux. Mais il n’y a qu’une seule autoroute menant vers la société décarbonée et à haute résilience. C’est une évolution irréversible », déclarait la diplomate costaricaine lors du sommet mondial Climat et territoires (Lyon, 1-2 juillet 2015).

3 – Les transferts Nord-Sud

Associer les pays émergents à la décrue des émissions de GES (avant la « neutralité carbone » visée pour la fin du siècle) impose d’honorer la promesse faite à Copenhague en 2009 de dégager 100 milliards de dollars par an, d’origine publique et privée, pour soutenir, à compter de 2020, l’atténuation du dérèglement climatique et l’adaptation à ses impacts, dans les pays dénués de responsabilité historique sur ce phénomène.

« Les pays donateurs seront aussi bénéficiaires puisque le CO2 pénalise tout le monde : 1 tonne économisée, à Gao ou à Rocamadour, limite l’effet de serre global », observe l’expert des questions climatiques Pierre Radanne.

Une partie des 100 milliards de dollars annuels proviendra du Fonds vert pour le climat, aujourd’hui doté d’une dizaine de milliards de dollars.

Paris défend par ailleurs le « verdissement » des politiques d’aide au développement : la moitié des soutiens de l’Agence française de développement concerne ainsi des projets « climat ».

En tant que présidente de la COP21, la France entend aussi promouvoir des outils « innovants », telle la taxe sur les transactions financières, dont la faisabilité à l’échelle européenne doit être clarifiée avant la conférence. La Commission européenne évalue à 35 milliards d’euros par an les recettes potentielles de cet outil, qui financerait en partie l’appui aux pays du Sud.

Les fonds mobilisés doivent bénéficier « en premier lieu aux zones les plus vulnérables pour financer l’adaptation aux impacts du changement climatique », déclarait le ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, début juillet à Lyon. Où le président François Hollande assurait qu’une « partie de ces fonds (devait) être directement accessible (sans en passer par les Etats, ndlr) aux gouvernements locaux, aux collectivités territoriales, aux territoires ».

Plus encore que la question très politique des 100 milliards de dollars annuels, cruciale pour les pays en développement, se pose celle de la réorientation des investissements dans les infrastructures (environ 5 000 milliards de dollars par an au plan mondial) et des subventions aux énergies fossiles (quelque 500 milliards par an à l’échelle du globe) vers des projets et activités « climato-compatibles ».

Outre l’aide financière, sont attendus des transferts de technologie, auxquels l’Inde est particulièrement attachée.

4 – La force juridique

En théorie, l’accord issu de Paris 2015 doit être légalement contraignant. Ce qui, en pratique, serait clairement un facteur de blocage : un tel texte n’aurait aucune chance d’être ratifié par le Congrès des Etats-Unis, où domine un climato-scepticisme que la majorité républicaine partage avec bon nombre de démocrates. Raison pour laquelle le président Clinton ne lui avait pas soumis le protocole de Kyoto de 1997.

La retenue américaine entraînerait le repli de la Chine : de quoi vider de sa substance le futur texte, dès lors que ces deux pays totalisent près de la moitié des émissions mondiales de GES.

Laurent Fabius s’est d’ailleurs bien gardé de prononcer le terme de « légalement contraignant », début juillet, à Lyon. Pour Pierre Radanne, « il est nécessaire d’aboutir à un accord de cette nature mais ce n’est pas gagnable à Paris, où l’on peut juste viser la mise en place d’une comptabilité commune du carbone, afin de suivre les émissions des divers pays et vérifier le respect des engagements de baisse. C’est cette première étape qu’il faut franchir », estime l’ancien président de l’Ademe.

Le site du ministère des Affaires étrangères indique en effet que « les règles de mesure, de rapportage et de vérification constitueront le cœur de l’accord et devraient être contenues dans la partie juridiquement contraignante du texte ».

Les engagements des Etats sont en outre appelés à être révisés tous les cinq à dix ans. Pour Christiana Figueres, le rehaussement régulier des objectifs fournira une série « d’arrêts sur l’autoroute » vers un monde où le réchauffement n’excède pas 2°C.

Restera à faire adhérer à ce schéma la Chine, réticente à l’idée d’un contrôle international de ses résultats – que mesure aujourd’hui un appareil statistique suspecté d’être moyennement fiable.

Good luck.

Haut de page

Cet article est en relation avec

Aujourd'hui sur

les Clubs Experts de la Gazette

REP Emballages : le cahier des charges pour la prochaine période est enfin paru

Le cahier des charges d’agrément de la filière des emballages ménagers pour la période 2018-2022 vient d’être publié. Si les préparations de réagréments des éco-organismes dédiés ont, par le passé, toujours été très animées, celle-ci remporte la ...

Quels délais pour la facturation électronique entre administrations ?

Passée relativement inaperçue, l'ordonnance du 26 juin 2014 prévoyait qu'au 1er janvier 2017, les collectivités de toutes tailles devaient émettre toutes leurs factures à destination d'autres collectivités, de l'Etat ou d'autres personnes publiques sous un ...

Mesures de sécurité dans les écoles : bilan et éclairage juridique

Au cours de l’été, de nouvelles consignes avaient émané du ministère de l’Education nationale afin de compléter les dispositions mises en place après les attentats de novembre 2015. Trois mois plus tard, des interrogations demeurent toujours à propos de la ...

Compte personnel de formation : le gouvernement consent des ajustements au CCFP

Le Conseil commun de la fonction publique a voté en faveur du projet d'ordonnance créant le compte personnel d'activité - et donc le compte personnel de formation - avec 14 voix "pour" des organisations syndicales (CFDT, Unsa, FSU, CFTC, CFE-CGC et FA-FP), 8 voix ...

0

Commentaire

Réagir
Publicité
Publicité

Télécharger
l'appli!

En savoir plus

Formations d’experts

Mots-clés

Thèmes abordés Changement climatiqueConférence climat 2015

0 Commentaire

Ajouter un commentaire
  1. Ajouter un commentaire

      Votre e-mail ne sera pas visible

    Conformément à la loi "Informatique et libertés" du 6 janvier 1978, vous pouvez accéder aux informations vous concernant, les rectifier ou vous opposer à leur traitement et à leur transmission éventuelle à des tiers en écrivant à : Groupe Moniteur - 17, rue d'Uzès 75018 Paris cedex 02 ou en cliquant ici.