Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement
Club RH

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement

icon Club RH

Réforme de l'Etat

L’Etat choisit ses capitales régionales, et redéploie ses services dans les territoires

Publié le 31/07/2015 • Par Romain Mazon • dans : A la une, France, Toute l'actu RH

Préfecture
Fotolia
Lille, Rouen et Dijon ont été choisies comme capitales régionales, selon les décisions sur la réforme de l'administration territoriale de l'Etat arrêtées vendredi 31 juillet en Conseil des ministres. Le gouvernement annonce également une profonde réorganisation de sa présence territoriale.

Cet article fait partie du dossier

MAP : moderniser pour économiser ?

La longue séquence de réorganisation de l’Etat et des collectivités locales s’achève ce vendredi 31 juillet, à la veille de la pause estivale gouvernementale. Après la réforme territoriale, définitivement adoptée le 16 juillet (sous réserve de la décision du Conseil constitutionnel, saisi du texte), le gouvernement a annoncé ses choix d’organisation de son administration dans les territoires.

Décision très symbolique, il a désigné les capitales régionales des futures régions fusionnées. Or le cas de Strasbourg, qui était désignée dans le cadre de la loi de janvier 2015, les autres capitales sont choisies sur la base des villes les plus peuplées des nouvelles régions.

Lyon, Lille, Toulouse, Bordeaux, Dijon et Rouen ont été confirmées comme capitales des nouvelles régions nées du redécoupage territorial, selon le compte-rendu du Conseil des ministres. Cette liste est toutefois encore provisoire, les chefs-lieux définitifs devant être fixés « avant le 1er octobre 2016, après avis des conseils régionaux issus du renouvellement de fin 2015″.
Six autres régions, qui n’ont pas été modifiées lors du passage 22 à 13 régions en métropole, conservent leurs chefs-lieux historiques.

Nouvelles implantations territoriales et compensations

Par ailleurs, « la réforme fait disparaître 9 postes de préfets de région et de directeurs généraux d’agence régionales de santé et 63 postes de directeurs régionaux des administrations de l’Etat, ainsi que leurs états-majors ».

« Dans chaque région fusionnée, il y aura l’an prochain un seul préfet de région, un seul recteur de région académique, un seul directeur général d’agence régionale de santé et un seul directeur régional pour chaque réseau ministériel », précise le gouvernement dans le compte-rendu du Conseil.

S’agissant des recteurs de région académique, le gouvernement précise que « dans les neuf régions comprenant plusieurs académies, le recteur de région académique présidera un comité régional académique où siègeront les autres recteurs de la région ». Ces recteurs de région académique seront ceux des académies d’Aix-Marseille, Besançon, Bordeaux, Caen, Lille, Lyon, Montpellier, Nancy-Metz et Paris.

Pour les agences régionales de santé, les sièges des agences fusionnées seront localisés à Bordeaux, Caen, Dijon, Lille, Lyon, Montpellier et Nancy. « Les fonctions régionales seront, selon la taille des régions, réparties sur plusieurs sites » précise le compte-rendu.

Cette nouvelle organisation de l’Etat entraîne d’autres décisions, destinées à compenser la perte d’une présence étatique pour de nombreuses villes. Ainsi, « le tiers des sièges des directions régionales sera implanté hors chefs-lieux », assure le gouvernement.

Le siège des chambres régionales des comptes des régions fusionnées ne seront pas les chefs lieux pour les seules régions Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine et Languedoc-Roussillon-Midi-Pyrénées. C’est Metz et Montpellier qui accueilleront les magistrats financiers. Montpellier accueillera aussi la Drac et la direction régionale et départementale de la jeunesse, des sports et de la cohésion sociale.

Dans la nouvelle région Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine (capitale : Strasbourg), Châlons-en-Champagne récupère le siège de la direction régionale de l’alimentation, de l’agriculture, et de la forêt, tandis que Metz hérite de la direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement. Un centre du service militaire volontaire y sera également installé.

En Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes (capitale : Bordeaux), Poitiers reçoit la Dreal, et la direction régionale de l’Insee. La direction régionale de l’alimentation, de l’agriculture et de la forêt va à Limoges, ainsi que la commission du contentieux du stationnement payant.

En Auvergne-Rhône-Alpes, le siège de la direction régionale de l’alimentation, de l’agriculture et de la forêt sera à Clermont-Ferrand.

Triple affectation pour Besançon, dans la nouvelle région Bourgogne-Franche-Comté, avec la Dreal, la direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi et de la direction régionale de l’INSEE.

Dans la région Nord-Pas-de-Calais-Picardie, Amiens, qui s’était longuement mobilisé contre la désignation de Lille, reçoit 2 sièges : la direction régionale de l’alimentation, de l’agriculture et de la forêt et la direction régionale et départementale de la jeunesse, des sports et de la cohésion sociale. La ville accueillera aussi le centre de validation de titres du ministère de l’Intérieur.

En Normandie (capitale : Rouen), le rééquilibrage en faveur de Caen touche 3 administrations :

  • la direction régionale de l’alimentation, de l’agriculture et de la forêt,
  • la direction régionale des affaires culturelles,
  • la direction régionale de l’INSEE.

D’autres services de l’Etat adapteront dans les prochains mois leurs implantations régionales à la nouvelle carte des régions. Le gouvernement cite : Pôle Emploi, l’Agence de l’environnement et de la maitrise de l’énergie (ADEME), l’Agence de services et de paiement (ASP) ou des institutions comme la Caisse des Dépôts et Consignations (CDC) ou la Banque publique d’investissement (BPI France).

Le gouvernement assure que tous ces mouvements, qui s’étendront sur 3 ans, occasionneront des mobilités géographiques d’environ 1000 agents.

Un Etat de niveau départemental

Autre axe fort de ces annonces, à l’heure des mégas régions : « le gouvernement a décidé de conforter l’Etat départemental dans la mise en oeuvre des politiques publiques ». Les préfets de région, et de département, sont les patrons de l’ensemble des services de l’Etat dans les territoires. Sous leur autorité, « les directions départementales sont la porte d’entrée de l’Etat au niveau local et doivent être renforcées dans tous les secteurs ».

Et le gouvernement de préciser, point par point, que le ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie procédera, dans le cadre de cette réforme, à un réexamen systématique du partage des missions entre les directions départementales des territoires et ses directions régionales.

Les politiques de la jeunesse, des sports et de la cohésion sociale, qualifiées de « missions de proximité » verront leurs effectifs renforcés dans les 3 ans à venir (par redéploiement des directions régionales).

L’action culturelle, elle aussi mission de proximité, sera animée par un conseiller dédié dans les 40 départements les plus peuplés. Il assurera l’interface de proximité avec les collectivités territoriales, les institutions et les acteurs culturels locaux.

La Bourgogne-Franche-Comté pilote de l’administration numérique

A l’occasion de cette nouvelle organisation territoriale des services de l’Etat, le gouvernement prend acte du besoin de nouveaux modes de travail. Le fonctionnement des services sur plusieurs sites distants impose « que tous les moyens numériques soient mobilisés et les processus de travail adaptés pour un fonctionnement profondément rénové des administrations ». Le gouvernement donne même un nom à ce processus : l’administration 3.0.

Sa mise en place passe pas une expérimentation, confiée au préfet préfigurateur de Bourgogne-Franche-Comté. Les différents services devront expérimenter de nouvelles méthodes de travail imposées par un fonctionnement en multi-sites et le travail à distance, mais aussi pour « répondre aux demandes nouvelles des usagers en matière d’offre de services et à améliorer les conditions de vie des agents ».

Lire aussi : Big data et action publique algorithmique sont-ils solubles dans les valeurs de services publics

Carte des 13 régions au 1er janvier 2016

carte-13-regions

Cet article fait partie du Dossier

MAP : moderniser pour économiser ?

Sommaire du dossier

  1. [Frise interactive] Deux siècles de réforme de l’Etat
  2. L’Etat choisit ses capitales régionales, et redéploie ses services dans les territoires
  3. Etat en régions : les élus locaux limitent la casse
  4. L’avenir de l’action publique : de l’attention, en attendant l’action
  5. L’Etat start-up n’est-il qu’un slogan ?
  6. SGMAP et collectivités locales remettent la démat’ en ordre de bataille
  7. La MAP économise au moins autant qu’elle innove
  8. L’État plate-forme, vraie source de services publics innovants ou cache-misère ?
  9. Design de services publics : « pas de solutions préfabriquées, mais des expérimentations in vivo »
  10. Pour favoriser l’innovation territoriale, cap sur la créativité, et le design des services publics
  11. Politiques publiques : “Le chiffre ne doit pas clore les débats, mais les ouvrir”
  12. « La MAP ne se résume pas à l’effort d’économies, pas davantage que les économies ne se résument à la MAP »
  13. MAP : dans les collectivités, des idées mais peu de moyens
  14. Modernisation de l’Etat : contre le cost killing, innover, expérimenter
  15. Modernisation de l’action publique : la gouvernance par la donnée, une vieille nouveauté
  16. Le data scientist, oiseau en voie d’apparition dans la fonction publique
  17. Dessine-moi des data scientists
  18. La mutuelle de données de Lyon met les cartes du territoire en partage
  19. L’eldorado de la politique publique juste et rationnelle
  20. Pour Nicolas Matyjasik, « les sciences sociales permettent d’éclairer le décideur politique »
  21. Simplification administrative : un train de mesures avec quelques vieux wagons
  22. Gouvernance par la donnée, année zéro
  23. A Bercy, l’Etat s’interroge sur… la modernisation de l’Etat
  24. Le 4ème Cimap mise sur des économies liées à des « mutualisations dans le bloc communal »
  25. Malaise dans les services déconcentrés de l’Etat à la veille du 4ème Cimap
  26. 3ème Cimap et collectivités territoriales : ce qu’il faut retenir
  27. 2ème CIMAP : amélioration de l’administration déconcentrée et gel des normes
  28. La modernisation de l’action publique se veut moins brutale que la RGPP
  29. Terra Nova dénonce une MAP pervertie
3 Réagir à cet article

Nos offres d'emploi

Plus de 1000 offres d'emploi !

TOUTES LES OFFRES D'EMPLOI

Aujourd'hui sur le Club RH

Nos services

Prépa concours

CAP

Évènements

Gazette

Formations

Gazette

Commentaires

L’Etat choisit ses capitales régionales, et redéploie ses services dans les territoires

Votre e-mail ne sera pas publié

CAMBOU

01/08/2015 08h26

Pourquoi dans votre carte ne prenez vous pas en compte 2 éléments déjà définis par la loi ? 1) la région provenant de la fusion de la Basse et de la Haute Normandie s’appellera de manière définitive Normandie. 2) la région Centre a changé de nom depuis janvier 2015 et s’appelle Centre – Val de Loire.

François

03/08/2015 08h38

Déception ! J’ai lu que le regroupement des régions qui va coûter des sommes importantes ne va se traduire que par la suppression de 200 postes sur 24 000 !
Dans nos petites structures communales et intercommunales, les baisses drastiques des dotations vont se traduire en dizaines de postes, et là, pour une mesure phare qui bouleverse la carte régionale, on va bientôt constater que l’économie risque de se transformer en dépense. Un millier de mutations, des déménagements de bureaux, de ressources informatiques, changement de logos, de papiers officiels, que de factures en perspective… En plus quel sera le bénéfice pour l’usager qui va devoir errer d’une ville à l’autre. Pour le développement durable, cela interroge ? Ce ne serait qu’un effet d’annonce ? Pire encore ce serait une décision prise uniquement pour plaire à Bruxelles ?
Oui vraiment, c’est la déception.

Christophe

04/08/2015 10h01

La manière, quasi-exclusivement politicienne, avec laquelle s’est construite cette réforme territoriale est elle-même sujette à interrogation : du redécoupage des régions à l’annonce des nouveaux chefs-lieux, le territoire n’a pas été interrogé.

Le reste ne fut que de l’idéologie : prendre le modèle des Länder et de l’Allemagne sans s’interroger sur les conséquences durables pour le territoire.

C’est dommage.

Commenter
Club RH

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement
 
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêt. OK En savoir plus X