Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement
Club finances

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement

icon Club finances

Finances locales

Rapport Malvy-Lambert : le détail des propositions relatives aux outils financiers

Publié le 05/06/2014 • Par Auteur associé • dans : Fiches Finances

En avril 2014, Martin Malvy et Alain Lambert ont remis au président de la République le rapport « pour un redressement des finances publiques fondé sur la confiance mutuelle et l’engagement de chacun » comprenant 53 propositions. Ce rapport préconise une nouvelle gouvernance des finances publiques associant davantage les collectivités locales aux décisions qui les concernent et au partage des efforts (notamment par la contractualisation d’objectifs nationaux de maîtrise des dépenses et d’incitations financières). La présente fiche expose les principales propositions de la troisième partie du rapport préconisant de nouveaux outils financiers de gestion et d’information.

Fabrice Gaureau

Responsable administratif et financier au sein d’un EPCI

Les outils comptables et de gestion

Promouvoir la nomenclature fonctionnelle

Le rapport fait le constat que la présentation budgétaire fonctionnelle est mieux adaptée que la présentation par nature pour évaluer les politiques publiques et faciliter les comparaisons entre collectivités locales. La classification par nature permet de porter un jugement sur la bonne santé financière de la collectivité alors que la classification par fonction permet d’identifier les priorités sectorielles de la politique locale et de passer d’une logique de moyens à une culture de résultat.

Or, aujourd’hui, les communes de moins de 3 500 habitants (soit 92 % des communes) ne présentent leur budget que par nature, et celles de 3 500 à 9 999 habitants disposent d’une présentation fonctionnelle abrégée. Le ...

Article réservé aux abonnés Club finances
i

Contenu réservé aux abonnés

  • Club finances

Pour lire la totalité de cet article, abonnez-vous au Club finances

Cet article n’est pas disponible dans l’offre d’essai du club. Pour lire la totalité de cet article, abonnez-vous au au Club finances

Votre offre d’essai est arrivée à terme. Pour lire la totalité de cet article, abonnez-vous au au Club finances

S'abonner PROFITEZ DE L’OFFRE 30 JOURS GRATUITS Déjà abonné ? connexion
Réagir à cet article

Nos offres d'emploi

Plus de 1000 offres d'emploi !

TOUTES LES OFFRES D'EMPLOI

Aujourd'hui sur le Club finances

Nos services

Prépa concours

CAP

Évènements

Gazette

Formations

Gazette

Commentaires

Rapport Malvy-Lambert : le détail des propositions relatives aux outils financiers

Votre e-mail ne sera pas publié

Club finances

Déjà inscrit(e) ?

Mot de passe oublié ?

Identifiant et/ou mot de passe non valides

Nous n’avons pas reconnu votre email, veuillez indiquer un email valide, utilisé lors de la création de votre compte.

Un message avec vos codes d'accès vous a été envoyé par mail.

Pas encore inscrit(e) ?

Inscrivez-vous pour accéder aux services de LaGazette.fr et à la gestion de vos Newsletters et Alertes.

M'inscrire gratuitement
 
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intérêt. OK En savoir plus X